Ухвала суду № 103710732, 21.03.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/804/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Лебедєвої Оксани Арсенівни , АДРЕСА_1

до відповідача 2 Монастириської міської ради, вул. Шевченка, буд. 19, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48300

про скасування наявної в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на торгові приміщення з одночасним припиненням права власності на дані об`єкти та закриття розділу Державного реєстру речових прав за №1937016961000 відносно торгових приміщень.

За часті представників сторін:

позивача: не прибув

відповідача 1: не прибув

відповідача 2: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

07.12.2021 Тернопільська міська рада, надалі - позивач, звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Лебедєвої Оксани Арсенівни , надалі - відповідач 1, та Монастириської міської ради, надалі - відповідач 2, про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на торгові приміщення площею 7,4 кв. м за Лебедєвою О.А. , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з одночасним припиненням права власності на дані об`єкти; закриття розділу Державного реєстру речових прав за №1937016961000 відносно торгових приміщень площею 7,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставою позову визначено протиправне внесення державним реєстратором Монастириської міської ради у жовтні 2019 року запису до Державного реєстру прав про право власності за Лебедєвою Оксаною Арсенівною на торгові приміщення, які не є нерухомим майном, що в свою чергу спричинило порушення права комунальної власності на землю територіальної громади в особі Тернопільської міської ради.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 07.12.2021, головуючим суддею для розгляду справи №921/804/21 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.12.2021 позовну заяву Тернопільської міської ради за № 331/01 від 07.12.2021 (вх. № 896 від 07.12.2021) залишено без руху та встановлено останній строк для усунення визначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

23.12.2021, згідно з заявою б/н від 22.12.2021 (вх. №10462 від 23.12.2021), Тернопільська міська рада усунула визначені в ухвалі від 13.12.2021 недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/804/21; постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі №921/804/21 підготовче засідання на 09:30 год. 26.01.2022; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2022, з врахуванням ухвали від 01.02.2022, підготовче засідання у справі № 921/804/21 відкладено на 09:00 год. 14.02.2022; задоволено клопотання Тернопільської міської ради б/н б/д (вх. №9980 від 07.12.2021) про витребування доказів; зобов`язано Фізичну особу-підприємця Лебедєву Оксану Арсенівну та Монастириську міську ради (відповідачів у справі) у строк до 11.02.2022 надати/надіслати суду належним чином завірені копії документів, що стали підставою для здійснення оскаржуваної державної реєстрації торгових приміщень загальною площею 7,4 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1937016961000.

04.02.2022 позивач, в порядку ст. 80 ГПК України, звернувся до суду з клопотанням б/н від 04.02.2022 (вх. №814) про витребування доказів. Зокрема, просив суд витребувати в Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради завірені копії документів, що стали підставою для здійснення оскаржуваної державної реєстрації торгових приміщень загальною площею 7,4 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . На підтвердження вчинення дій щодо самостійного отримання даних документів до клопотання долучив запит Тернопільської міської ради до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради за вх. № 45/4 від 27.01.2022 та відповідь Управління правового забезпечення від 02.02.2022 за вх. № 17/28.1 про відмову в задоволенні даного запиту на підставі п. 6 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV (зі змінами).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.02.2022 підготовче засідання у справі № 921/804/21 було відкладено на 09:00 год. 28.02.2022; задоволено клопотання Тернопільської міської ради б/н від 04.02.2022 (вх. №817 від 04.02.2022); зобов`язано Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, у строк до 25.02.2022, надати суду належним чином завірені копії документів, що стали підставою для здійснення оскаржуваної державної реєстрації торгових приміщень загальною площею 7,4 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1937016961000; повторно зобов`язано відповідачів у справі, у строк до 25.02.2022, надати/надіслати суду належним чином завірені копії документів, що стали підставою для здійснення оскаржуваної державної реєстрації торгових приміщень загальною площею 7,4 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1937016961000 та запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви з процесуальних питань (при наявності).

23.02.2022 Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, згідно з супровідним листом за №466/28-01 від 21.02.2022 (вх. №1411), надало витребовувані судом в ухвалі від 14.02.2022 документи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/804/21 на тридцять днів; підготовче засідання у справі № 921/804/21 відкладено на 09:30 год. 21.03.2022; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

02.03.2022 позивач звернувся до суду з клопотанням б/н б/д (вх. № 1551) про закриття провадження у справі № 921/804/21 за відсутністю предмету спору. В обґрунтування даного клопотання зазначив, що 17.02.2022 на адресу Тернопільської міської ради надійшла заява Лебедєвої О.А. , в якій остання повідомила про те, що оскаржувана державна реєстрація нею скасована самостійно. В підтвердження вказаного до клопотання долучено копію заяви Лебедєвої О.А. від 17.02.2022. Враховуючи наведене, позивач просить закрити провадження у справі №921/804/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернути йому сплачену за подання даної позовної заяви суму судового збору.

В підготовче засідання 21.03.2022 сторони явки своїх уповноважених представників не забезпечили, додаткових заяв з процесуальних питань не надали, хоча по дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ст. 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Приписами ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено право суду постановити за результатами підготовчого засідання ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому закриття провадження у справі на підставі пункту п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (наприклад, сплата суми боргу, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо).

Господарський суд закриває провадження у справі з наведеної підстави лише, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як вже зазначалось вище, предметом судового розгляду у даній справі є вимоги позивача про:

- скасування наявної в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на торгові приміщення площею 7,4 кв.м за Лебедевою О.А. , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з одночасним припиненням права власності на дані об`єкти;

- закриття розділу Державного реєстру речових прав за №1937016961000 відносно торгових приміщень площею 7,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом із тим, у підготовчому засіданні 21.03.2022 встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 11.02.2022 державним реєстратором Монастириської міської ради Тернопільської області Савкою С.В. на підставі Акту обстеження будинковолодіння та земельної ділянки б/н від 12.01.2022, виданого Комісією з обстеження ОНМ та заяви Лебедєвої О.А. за реєстраційним номером 50955690 від 11.02.2022, прийнято рішення, індексний номер 63393843, згідно з яким до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про припинення права власності Лебедєвої О.А. на торгові приміщення загальною площею 7,4 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (витяг - в матеріалах справи).

Наведені вище обставини свідчать про те, що станом на день проведення даного підготовчого засідання предмет спору відсутній.

Таким чином, розглянувши клопотання позивача б/н б/д (вх. № 1551 від 02.03.2022), суд вважає за доцільне останнє задовольнити та закрити провадження у справі №921/804/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на відсутність предмету спору.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

П. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, зважаючи на те, що провадження у справі №921/804/21 судом закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, сплачений позивачем згідно з платіжними дорученнями за №1569 від 26.11.2021 на суму 2 270 грн та №1728 від 20.12.2021 на суму 2 270 грн судовий збір в загальній сумі 4 540 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 231 п. 2 ч. 1, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/804/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на відсутність предмету спору.

2. Повернути Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 34334305, судовий збір в сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжними дорученнями за №1569 від 26.11.2021 на суму 2 270 грн та №1728 від 20.12.2021 на суму 2 270 грн.

Платіжні доручення за №1569 від 26.11.2021 на суму 2 270 грн та №1728 від 20.12.2021 на суму 2 270 грн - в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

4. Копію ухвали направити: Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001, Фізичній особі - підприємцю Лебедєвій Оксані Арсенівні , АДРЕСА_1 та Монастириській міській раді, вул. Шевченка, буд. 19, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48300 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2022

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила