Ухвала суду № 103710638, 21.03.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.03.2022
Номер справи
916/2913/21
Номер документу
103710638
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" березня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2913/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши клопотання керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області за вх. ГСОО №5599/22 від 16.03.2022 про повернення надлишково сплаченої суми судового збору у справі №916/2913/21

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Роздільна, Одеська обл., 67400) в інтересах держави в особі 1) Одеської обласної державної адміністрації (пр. Шевченка, 4, м. Одеса, 65032) та 2) Степанівської сільської ради Роздільнянського району (вул. Дружби, 27, с. Степанівка, Роздільнянсткий район, Одеська обл., 67430)

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Козлова Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) та 2) Роздільнянської районної державної адміністрації (вул. Незалежності, 9, м. Роздільна, Роздільнянський район, Одеська обл., 67400)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації та Степанівської сільської ради Роздільнянського району до Фізичної особи-підприємця Козлова Олега Миколайовича та Роздільнянської районної державної адміністрації, в якій, з урахуванням часткової відмови від позову, просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації від 26.05.2016 №269/А-2016 "Про укладення договору оренди з ФОП Козловим О.М.", окрім його п.4, де зазначено, що розпорядження голови районної державної адміністрації від 27.04.2016 №221/А-2016 "Про укладення договору оренди землі з ФОП Козловим О.М." вважати таким, що втратило чинність;

- визнати недійсним договір оренди землі, загальною площею 6 га, з кадастровим номером 5123981100:01:002:0214, укладений 26.05.2016 між Роздільнянською районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Козловим Олегом Миколайовичем;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію за №1791642 від 24.07.2013 права приватної власності на земельну ділянку, площею 6 га, з кадастровим номером 5123981100:01:002:0214 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 113585651239), з одночасним припиненням права приватної власності на вказану земельну ділянку за Роздільнянською районною державною адміністрацією;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію за №15723944 від 29.07.2016 права оренди земельної ділянки, площею 6 га, з кадастровим номером 5123981100:01:002:0214 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 113585651239), з одночасним припиненням права оренди цієї земельної ділянки за Козловим Олегом Миколайовичем;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Козлова Олега Миколайовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку, площею 6 га, кадастровий номер 5123981100:01:002:0214, нормативною вартістю 6794719,90 грн, на користь територіальної громади в особі Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

За подання до господарського суду позовної заяви з вищевказаними вимогами прокурором на користь державного бюджету був сплачений судовий збір в розмірі 111000,80 грн, що підтверджується наявним у справі платіжним дорученням від 23.09.2021 №1990 (а.с.22, т.1).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 позовні вимоги Виконувача обов`язків керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області було задоволено повністю. Водночас, при здійсненні розподілу судових витрат за результатом вирішення спору, суд, проаналізувавши предмет та підстави позову у даній справі, з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної, зокрема, у постанові від 09.04.2021 у справі № 923/938/20, дійшов висновку, що позовна вимога прокурора про зобов`язання повернути земельну ділянку у зв`язку з припиненням дії договору оренди має немайновий характер, оскільки вважається вимогою про виконання обов`язку в натурі, а об`єктом вимоги є дія зобов`язаної сторони, що не піддається грошовій (вартісній) оцінці. За цих обставин судовий збір був покладений на відповідачів пропорційно розміру задоволених щодо кожного з них вимог, у зв`язку з чим з відповідача-1 та відповідача-2 судовий збір на користь прокуратури був стягнутий в розмірі 5675,00 грн з кожного.

16.03.2022 від керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області до суду за вх. ГСОО №5599/22 надійшло клопотання, згідно з яким останній просить суд повернути з Державного бюджету України на користь Одеської обласної прокуратури суму надмірно сплаченого судового збору у цій справі в розмірі 99650,80 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги, що при поданні позову прокурором судовий збір було сплачено в розмірі більшому, ніж це встановлено законом, переплачена сума судового збору у розмірі 99650,80 грн, з урахуванням вищевказаного клопотання, підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Одеської обласної прокуратури.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Одеської обласної прокуратури (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 03528552; р/р UA808201720343100002000000564) переплачену суму судового збору у розмірі 99650 /дев`яносто дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят/грн 80 коп, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 23.09.2021 №1990.

Ухвала набирає законної сили 21.03.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бездоля Дмитро Олександрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 103710638 ?

Документ № 103710638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103710638 ?

Дата ухвалення - 21.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103710638 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103710638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103710638, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 103710638, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103710638 відноситься до справи № 916/2913/21

Це рішення відноситься до справи № 916/2913/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103710637
Наступний документ : 103710639