Ухвала суду № 103710323, 16.03.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

"16" березня 2022 р. Cправа № 902/1222/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого Томашука М.С.

боржника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1222/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 22.02.2022 відкладено попереднє засідання та розгляд заяв ТОВ "Консалт Солюшенс" та КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" про визнання грошових вимог до боржника на 16.03.2022.

Ухвалою суду від 28.02.2022 заяву гр. ОСОБА_2 б/н від 28.01.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 50 000,00 грн. призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2022.

На визначену дату в судове засідання з`явився арбітражний керуючий та боржник.

Представники ТОВ "Консалт Солюшенс", КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" та гр. ОСОБА_2 на визначену судом дату - 16.03.2022, в судове засідання не з`явились.

Разом з тим, судом розглянуто клопотання ТОВ "Консалт Солюшенс" від 21.02.2022 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Одеської області, яке представник ТОВ "Консалт Солюшенс" доповідав в судовому засіданні 22.02.2022.

Вказане клопотання мотивоване тим, що боржник має у власності квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_2 , яка є єдиним його житлом. Іншого майна, в тому числі права користування, боржником в декларації про майновий стан боржника не зазначено.

Крім того, у пункті А розділу ІІІ Декларації про майновий стан боржника за 2021 рік не відображено його права на буд. 1 у с/рада Стрижавській, вул. Колос, СТОК «Стрижавка-2».

З огляду на вказане, на думку ТОВ "Консалт Солюшенс", посилання боржника на зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 не може братися до уваги для цілей визначення місця проживання (перебування) боржника.

Ухвалою суду від 22.02.2022 було відкладено розгляд справи, зокрема клопотання ТОВ "Консалт Солюшенс" про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Одеської області, з метою дотримання принципу змагальності та надання можливості іншим учасникам справи подати правові позиції щодо клопотання ТОВ "Консалт Солюшенс".

14.03.2022 на адресу суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшло заперечення № 02-12/51 від 11.03.2022 на клопотання про передачу справи за підсудністю, згідно якого останній просить відмовити в задоволенні вказаного клопотання з тих підстав, що фізична особа ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_4 , що підтверджено належними доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Також керуючий реструктуризацією вказує, що відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство фізичних осіб мають виключну підсудність та розглядаються судами за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи - боржника, яка звертається до суду із заявою про неплатоспроможність .

Жодною нормою Кодексу України з процедур банкрутства чи Господарського процесуального кодексу України не передбачено, що справа про банкрутство фізичної особи має бути порушена за місцем державної реєстрації прав власності на майно такої особи.

До того ж, як вказує арбітражний керуючий, належна боржнику на праві власності квартира, що знаходиться в АДРЕСА_2 , яка є єдиним її житлом, не придатна до використання та проживання, оскільки перебуває в аварійному стані.

Крім того передача справи про банкрутство за територіальною підсудністю передбачена ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства та ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України і можлива лише на стадії вирішення судом питання про прийняття до розгляду заяви про банкрутство. У разі, якщо судом вже порушено справу про банкрутство то відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України передача справи за підсудністю до іншого суду є неможливою.

Заслухавши пояснення арбітражного керуючого, розглянувши клопотання про передачу справи за підсудністю та заперечення щодо нього, дослідивши, викладені у клопотанні обставини та додані до нього докази, надавши їм належну оцінку, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ "Консалт Солюшенс" з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 13 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Ч. 8 ст.20 Господарського процесуального кодексу України визначено - справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

Отже, з огляду на викладені вище норми Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, справи про банкрутство фізичних осіб мають виключну підсудність та розглядаються судами за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи - боржника, яка звертається до суду із заявою про неплатоспроможність .

При подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заявником надано копію паспорту, з якого вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .

Суд погоджується з твердженням ТОВ "Консалт Солюшенс" про те, що у декларації про майновий стан боржника за 2021 рік не відображено права ОСОБА_1 на буд. АДРЕСА_5 .

Разом з тим, нормами ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Зі змісту ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації має право подати виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Якщо боржник не скористався наданим йому правом усунути виявлені за наслідком перевірки керуючим реструктуризації недоліки щодо повноти та достовірності інформації, зазначеної у поданих ним (боржником) деклараціях, то настають визначені цією нормою наслідки у вигляді закриття провадження у справі.

Аналіз наведених вище правових норм свідчить про те, що визначальним фактором, зокрема щодо визначення підсудності, при відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржника.

У випадку по даній справі - АДРЕСА_4,

Крім того, якщо місцевий господарський суд прийняв до свого розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додержанням правил територіальної юрисдикції (підсудності), то відповідно до положень ч. 2 ст. 31 ГПК України заява має бути ним розглянута у підготовчому засіданні навіть у разі перереєстрації боржником свого місцезнаходження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.02.2021 у справі №917/1759/19.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 9, 122,123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 20, 27, 30, 31, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Консалт Солюшенс" від 21.02.2022 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 16.03.2022.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.03.2022.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу: арбітражного керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Консалт Солюшенс" - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - office@vmte.vn.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 )

4 - КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600 - річчя, 13, м. Вінниця, 21021)

5 - ТОВ "Консалт Солюшенс" (вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, м. Одеса, 65040)