Єдиний державний реєстр судових рішень 10.02.2022 Справа № 756/14249/21
Справа № 756/14249/21
Провадження № 2/756/3017/22
рішення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
в с т а н о в и в:
ГУ ПФУ в м. Києві звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
В обґрунтування вимоги ГУ ПФУ в м. Києві зазначає, що у них на обліку перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримувала пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Виплата пенсії за бажанням ОСОБА_2 проводилась через АТ «Укрпошта» та була припинена у зв`язку із її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до графіку виплати пенсій, датою виплати пенсії ОСОБА_2 за доставочною дільницею № 50 поштового зв`язку 04211 було встановлено 4-е число щомісяця. Після смерті ОСОБА_2 , її пенсію у розмірі 8 922 грн. 30 коп. за довіреністю було виплачено ОСОБА_1 .
Оскільки ОСОБА_1 безпідставно отримав пенсію померлої ОСОБА_2 , в добровільному порядку відповідач зазначені кошти не повернув, ГУ ПФУ в м. Києві просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 8 922 грн. 30 коп. безпідставно отриманих грошових коштів.
У судовому засіданні представник ГУ ПФУ в м. Києві позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на його безпідставність, оскільки він є правонаступником померлої.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом установлено, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві перебувала мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримувала пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.
Відповідно до довіреності ОСОБА_2 від 29.07.2020 року, остання уповноважила ОСОБА_1 бути її представником в тому числі з питань одержання пенсії.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.08.2020 року.
Зі змісту листа АТ «Укрпошта» від 21.12.2020 року вбачається, що нарахована пенсія ОСОБА_2 (о/р НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) за серпень та вересень 2020 року в сумі 8 922 грн. 30 коп. була виплачена на підставі довіреності ОСОБА_1 .
01.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ в м. Києві із заявою про виплату допомоги на поховання, недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю ОСОБА_2 .
Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину ОСОБА_2 є ОСОБА_1
28.01.2021 року ГУ ПФУ в м. Києві на адресу відповідача було направлено вимогу про повернення надмірно сплачених коштів в розмірі 8 922 грн. 30 коп. за період з 01.08.2020 року по 30.09.2020 року після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується списком рекомендованих поштових відправлень № 25 та фіскальним чеком АТ «Укрпошта».
За змістом ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 52Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до правового висновку, викладеному в постанові Верховного Суду від 23.09.2020 року у справі № 428/6685/19, в контексті положення ст. 52 Закону № 1058-IV, суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.
За змістом ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.
Враховуючи, що під час судового розгляду установлено, що пенсія отримана ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 за вересень 2020 року у сумі 4 461 грн. 15 коп. безпідставно, суд дійшов висновку про стягнення цієї суми з відповідача на користь ГУ ПФУ в м. Києві.
При цьому, вимоги управління ПФУ в частині стягнення нарахованої пенсійної виплати за серпень 2020 року в розумінні вимог ст. 52 Закону № 1058-IV та ст. 1218 та ч. 1 ст. 1212 ЦК України не є безпідставно набутими грошовими коштами, оскільки вони входять до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , яку у встановленому законом порядку прийняв відповідач, а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.
Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 8-11, 15, 57, 58, 60, 61, 141, 209, 212-215, 223, 274-279, 263-265 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користьГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) 4 461 грн. 15 коп. безпідставно набутих грошових коштів та 1 135 грн. 00 коп. судового збору, а всього 5 596 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто шість) грн. 15 коп.
В решті вимог позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 103709902, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/14249/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: