Постанова № 103709765, 18.03.2022, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/131/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції№3(м.Заставна)Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №403739 від 28.01.2022, 28.01.2022 о 12-50 год., під час проведення відпрацювання торгівельних закладів, в магазині-барі «Ангеліна» по вул.Кобилянській, 47А, що в с.М.Кучурів, було виявлено, що ОСОБА_1 проводив господарську діяльність, а саме торгівлю алкогольними напоями без ліцензії на проведення даного виду діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164КУпАП.

Відповідно до ст.164 КУпАПадміністративним правопорушенням визнається провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся. Пояснив суду, що орендує в с.М.Кучурів приміщення та здійснює там торгівлю продуктами харчування. В холодильному обладнанні містилися декілька пляшок пива, але він не здійснював їхню торгівлю, адже закінчилась ліцензія на продаж алкогольних напоїв. Пляшки пива в холодильникам розмістили торгівельні представники для подальшої реклами.

Дослідивши матеріли справи, приходжу до наступного висновку.

Крім визнання вини, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №403739 від 28.01.2022, електронним рапортом від 28.01.2022, рапортом старшого лейтенанта поліції Захарійчука І., заявою ОСОБА_1 , особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , квитанцією про отримання та зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення адміністративного правопорушення №63 від 28.01.2022, фотоматеріалами, які в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Також в судовому засіданні, судом досліджено Рішення Заставнівського районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області №426 від 14.04.2020, згідно якого, ОСОБА_1 отримав дозвіл на роздрібну торгівлю харчовими продуктами (а.с.8). Відповідна ліцензія, зовсім не надавала право останньому здійснювати продаж алкогольних напоїв на торгівлю якими потрібен спеціальний дозвіл.

Згідно квитанції про отримання та зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення адміністративного правопорушення №63 від 28.01.2022 працівниками поліції у магазині-барі «Ангеліна» по вул.Кобилянській, 47А, що в с.М.Кучурів, було вилучено пиво марки: Закарпатське 0,5л.; Арсенал 0,5л., Перша Приватна Броварня 0,65 л., Лівівське 1,15 л., Арсенал 1,25л., Перша Приватна Броварня 1,2 л, 1,8л., Львівське 1л., Закарпатське 2,3 л., напій марки Гараж 0,45 л.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст.164 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у розмірі передбаченому ч.1 ст.164 КУпАП у виді штрафу та конфіскації вилучених речових доказів. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.

Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Крім того, оскільки алкогольні напої, а саме пиво, згідно квитанції проотримання тазберігання речовихдоказів,вилучених (отриманих)стороною обвинуваченняпід часздійснення адміністративногоправопорушення №63від 28.01.2022, виявлені та вилучені у ОСОБА_1 , що визнані речовими доказами, вилучені з цивільного обігу, а тому вони підлягають конфіскації відповідно до вимог ст. 29 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.164,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 13.05.1997 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштівЧернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)37836095, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, номер рахункуUA438999980313030106000024357, кодкласифікації доходів бюджету21081100), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1ст. 164 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 13.05.1997 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучені речові докази, а саме пиво марки: Закарпатське 0,5л.; Арсенал 0,5л., Перша Приватна Броварня 0,65 л., Лівівське 1,15 л., Арсенал 1,25л., Перша Приватна Броварня 1,2 л, 1,8л., Львівське 1л., Закарпатське 2,3 л. та напій марки Гараж 0,45 л. конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ