Постанова № 1037092, 04.10.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.10.2007
Номер справи
2-а-118/07
Номер документу
1037092
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а- 118/07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                        

«04» жовтня  2007 року10год.40 хв.м. Рівне

           

            Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:    

позивача:Державна податкова інспекція в м. Рівне - представник Прищепа О.С.,

відповідача: Приватна фірма «Топ-Ком» - представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державноїподаткової інспекції у м. Рівне до приватної фірми «Топ-Ком» про стягнення заборгованості в сумі 20592260,64 грн., -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 20592260 грн. 64 коп. В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість  в сумі 8446320,51 грн. та податку на прибуток в сумі 12145940,13 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17.04.1997 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа за рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради. 05 червня 1997 року відповідача було взято на облік як платника податків у Державній податковій інспекції в м. Рівне.

Станом на 14 серпня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 20592260,64 грн., а саме: по податку на додану вартість разом зі штрафними санкціями в сумі 8446320,51 грн. та по податку на прибуток разом з фінансовими санкціями - 12145940,13 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.3), копією довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с.5), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с4), копією статуту відповідача (а.с.6-10), копією заяви відповідача про взяття на облік платників податку (а.с.11), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.13), копією акта про результати виїзної позапланової документальної перевірки відповідача від 19.03.2007 р. (а.с.14-18), копіями податкових повідомлень-рішень від 22.03.2007 р. № 0001012342/0/23-121 (а.с.19) та № 0001022342/0/23-121 (а.с.20), копіями корінців першої та другої податкових вимог (а.с. 21-22),  копіями поштових повідомлень про вручення (а.с.21-22), копією облікової картки відповідача (а.с.24-28), розрахунком суми податкового боргу по ПФ «Топ-Ком» від 14.08.2007 р. (а.с.29), довідкою ДПІ в м. Рівне про стан розрахунків відповідача з бюджетом від 14.08.2007 р. (а.с.30), копією листа 1-го МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України у Рівненській області (а.с35), копією листа КП «Рівненське міське БТІ» від 13.07.07 р. (а.с.36).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартістьта податок на прибуток  належать до  загальнодержавних і справляються на всій території України.

Актом про результати виїзної позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства від 19.03.2007 р. № 304/23-100/24169910 виявлено порушення відповідачем п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», внаслідок чого занижено податок на прибуток на 7027791,00 грн. та суму податку на додану вартість на 5630879,00 грн.

На підставі п. «б» п.п.4.2.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було самостійно визначено суму податкового зобов'язання платника податків в сумі 20592260,64 грн., оскільки даними  документальної  перевірки   результатів   діяльності відповідача встановлено порушення, що свідчать про заниження суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

   Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій,  прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 14.08.2007 року відповідачем не сплачено податок на додану вартість разом зі штрафними санкціями на загальну суму 8446320,51 грн. та податок на прибуток разом з фінансовими санкціями на загальну суму 12145940,13 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в м. Рівне задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватної фірми «Топ-Ком» (33000, вул. С.Бандери, 67-А, кв.17, м. Рівне, код ЄДРПОУ 24169910, р/р 2600701000849 в РФ ВАТ «Кредобанк», МФО 333670, р/р 26008013795400 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, р/р 26003000120001 в РФ ВАТ КБ «Надра», МФО 333681) до бюджету на рахунок 31113009700002 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017,  одержувач - держбюджет м. Рівне, код ЄДРПОУ – 22586331, код платежу 11021000 – заборгованість по податку на прибуток в сумі 12145940,13 (дванадцять мільйонів сто сорок п’ять тисяч дев’ятсот сорок гривень 13 копійок) грн.. та на рахунок 31115029700002 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач - держбюджет м. Рівне, код ЄДРПОУ – 22586331, код платежу 14010100 – заборгованість по податку на додану вартість в сумі 8446320,51 (вісім мільйонів чотириста сорок шість тисяч триста двадцять гривень 51 копійку) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                     В.М.Шарапа

Часті запитання

Який тип судового документу № 1037092 ?

Документ № 1037092 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1037092 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1037092 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1037092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1037092, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1037092, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1037092 відноситься до справи № 2-а-118/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-118/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1037091
Наступний документ : 1037184