Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 23.02.2022 Справа № 554/11727/15-к
Провадження № 1-кс/554/347/2022
УХВАЛА
іменем України
23.02.2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Колесніченко С.І.,
представника скаржника - Корнієнко Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури про відмову у задоволенні клопотань від 29.04.2021 року у межах кримінального провадження № 42015000000001358,-
В С Т А Н О В И В :
09.11.2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури про відмову у задоволенні клопотань від 29.04.2021 року у межах кримінального провадження № 42015000000001358.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник у судовому засіданні просила розглядати справу без участі ОСОБА_1 та вказала, що кримінальне провадження № 42015000000001358 закрито,тому просила залишити скаргу без розгляду.
Представник прокуратури у судове засідання не з`явився.
Вислухавши представника скаржника, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги потрібно відмовити з таких підстав.
Згідно з ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Як повідомлено адвокатом Корнієнко Н.Ю., досудове розслідування кримінального провадження №42015000000001358 завершено на підставі постанови про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, оскільки кримінальне провадження закрито, а зазначене заявником питання може вирішуватись лише в межах відкритого кримінального провадження, а тому правові підстави для задоволення скарги відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні вимог скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури про відмову у задоволенні клопотань від 29.04.2021 року у межах кримінального провадження № 42015000000001358.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 103707790, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/11727/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: