Ухвала суду № 103707741, 21.03.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 539/1/21

Провадження № 1-кп/553/18/2022

У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2022м. Полтава

Колегія суддів в складі головуючого судді Тимчука Р.І., суддів Високих М.С., Новака Ю.Д., при секретарі Махаринській Я.А., розглянувши матеріали кримінального провадження №12020170000000360 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.3 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

На розгляді в Ленінському районному суді м.Полтави перебуває кримінальне провадження №12020170000000360 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.3 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України.

В телефонному режимі захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Садовий В.В. повідомив про неможливість явки в судове засідання для розгляду даної справи 23 березня 2022 року, а тому просив суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Також, в телефонному режимі захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат Колєсніков О.А. повідомив про неможливість явки в судове засідання для розгляду даної справи 23 березня 2022 року, а тому просив суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на наведені вище обставини та з метою забезпечення оперативності судового

розгляду справи, відповідно до вимог ст. 336 КПК України є доцільним проведення судового засідання за участю захисників обвинувачених в режимі відеоконференції з приміщенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження за №12020170000000360 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.3 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.27, ч.3 ст.262, ч.3 ст.27, ч.3 ст.263-1 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області о 10 год. 00 хв. 23 березня 2022 року.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Садового Віктора Володимировича та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Колєснікова Олега Анатолійовича.

Адвокату Садовому Віктору Володимировичу та Колєснікову Олегу Анатолійовичу з`явитися до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (вулиця Монастирська, 17, м.Лубни, Полтавська область, 37501) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 березня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу адвокатів Садового Віктора Володимировича та Колєснкікова Олега Анатолійовича та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. І. Тимчук

Судді М.С.Високих

Ю.Д.Новак