Ухвала суду № 103704215, 28.02.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/973/22

Провадження № 1-кс/346/205/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Коломийської окружноїпрокуратури укримінальному провадженніза №12022091180000192, внесеному до ЄРДР 22.02.2022 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

вказане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий йогообґрунтовуєтим,що в період з 20:00 год. 21.02.2022 р. по 01:40 год. 22.02.2022 р. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. С.Стрільців в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківськоїобласті,діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення, де незаконно заволодів транспортним засобом марки «OPEL COMBO», 2009 року випуску, н.з. " НОМЕР_1 ", який належить КНП «Коломийський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Коломийської районної ради», після чого на вказаному автомобілі місце вчинення злочину покинув.

22.02.2022 р. слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих було здійснено обшук затриманого ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» Імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , який знаходився в кишені куртки та упакований в паперовий конверт; шкіряні кросівки коричневого кольору, в які взутий ОСОБА_4 під час затримання та які запаковано в спецпакет № SUD3072529.

Крім того, 22.02.2022 р. проведено огляд місця події в с. Молодилів, по вул. Українській, біля помешкання №52, Коломийського району Івано-Франківськоїобласті,на узбіччі дороги знаходився автомобіль червоного кольору марки «Дачія Логан», номерний знак " НОМЕР_4 ", в ході якого з багажника вищевказаного автомобіля вилучено наступне: 17 пляшок ємністю 0,5 літра горілки марки «GreenDay»; дві пляшки горілки марки «Хортиця», ємністю 0,7 літра; одну пляшку горілки марки «Фінляндія», ємністю 0,7 літра; білий рюкзак із двома трьохлітровими банками з рідиною прозорого кольору; одну пластикову пляшку ємністю 5 літрів з прозорою рідиною; кросівки коричневого кольору з надписом «George»; чотири майки білого кольору з написом «Наталюкс»; сині спортивні штани з написом «AOLONGCOM»; жіночу футболку білого кольору з написом «Primax»; хустинку синього кольору; двадцять дві пари чоловічих шкарпеток; шість пар чоловічих трусів; дві чорні чоловічі футболки; дві пари синіх чоловічих штанів; дві пари джинсів синього кольору; три чоловічі сорочки; два рушники до рук; спортивні штани з надписом «Адідас» синього кольору; рюкзак чорного кольору.

В межах даного кримінального провадження допитано як свідка ОСОБА_6 , власника транспортного засобу марки та моделі «Рено Дачія», де останній вказав, що вищевказані виявлені речі з багажника його автомобіля належать ОСОБА_7 .

з 18:00 год. 18.12.2021 року по 08:00 год. 19.12.2021 року невідома особа через металеву огорожу проникла до господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала металеві конструкції, після чого місце вчинення злочину покинула, чим спричинила потерпілим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 майнову шкоду.

Вході цієї слідчої дії виявлено речі, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому виникла необхідність в накладенні арешту на це майно.

Слідчийв судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин з метою забезпечення збереження речових доказів слід накласти арешт на речі, які можуть мати відношення до даного кримінального провадження. Однак, слідчим не доведено жодним чином яке відношення мають до даного чи інших проваджень ресчі, вилучені з автомобіля марки «Дачія Логан». Тому клопотання про арешт цього майна задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.

З метоюзабезпечення збереженняречових доказівнакласти арештна:мобільний телефон марки «Samsung» Імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 ; шкіряні кросівки коричневого кольору.

Відмовити в задоволенні клопотання про арешт такого майна:

17пляшок ємністю0,5літра горілкимарки «GreenDay»;дві пляшкигорілки марки«Хортиця»,ємністю 0,7літра;одну пляшкугорілки марки«Фінляндія», ємністю0,7літра;білий рюкзакіз двоматрьохлітровими банкамиз рідиноюпрозорого кольору;одну пластиковупляшку ємністю5літрів зпрозорою рідиною;кросівки коричневогокольору знадписом «George»;чотири майкибілого кольоруз написом«Наталюкс»;сині спортивніштани знаписом «AOLONGCOM»;жіночу футболкубілого кольоруз написом«Primax»;хустинку синьогокольору;двадцять двіпари чоловічихносків;шість парчоловічих трусів;дві чорнічоловічі футболки;дві парисиніх чоловічихштанів;дві париджинсів синьогокольору;три чоловічісорочки;два рушникидо рук; спортивні штани з надписом «Адідас» синього кольору; рюкзак чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1