Ухвала суду № 103703940, 18.03.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/199/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос"

про стягнення 1 400 520, 40 грн,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2022 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "Сайлі" до відповідача ТОВ "Поліський колос" про стягнення 1 400 520, 40 грн.

До відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.176 ГПК України).

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Позовна заява ТОВ "Сайлі"містить розрахунок сум, що стягуються, однак який не є обґрунтованим , як це вимагає п. 3 ч.3 ст.162 Кодексу.

Так, у мотивувальній частині позову йдеться про наступні позовні вимоги: 426 720,67грн основний борг, 497168,11грн інфляційні втрати, 388 315, 81грн пені, 388 315,81грн відсотків за користування чужими грошовими коштами. Загальна сума вимог складає 1 700 520, 40 грн.

У прохальній частині позову ТОВ "Сайлі" просить стягнути кошти в загальній сумі 1400 520,40грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлі" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю" Сайлі" протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, копію якої надіслати відповідачу листом з описом вкладення, у якій визначити вірну ціну позову з урахуванням розміру усіх позовних вимог.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю" Сайлі" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику на ел. адресу адвоката: lawyer.poltava@gmail.com