Рішення № 103703882, 15.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.02.2022
Номер справи
904/9526/21
Номер документу
103703882
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9526/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Білана О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагрогаз» (с. Лиманка, Овідіопольський район, Одеська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Курс» (м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості за договором

Представники:

від позивача: Биков Д.Ю.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагрогаз» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Курс» про стягнення заборгованості за договором поставки №0804/21 від 01.09.2019 у розмірі 1788906,24грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 0804/21 від 01.09.2019 щодо поставки лічильників газу на суму 1788906,24грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника у судові засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно з матеріалами справи товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірма «Курс» зареєстровано за адресою: 51200 Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Білої З., буд. 69в.

Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 21.12.2021, 18.01.2022, 26.01.2022, 03.02.2022.

Доказом вручення ухвал суду від 21.05.2021, 18.01.2022 є поштові повідомлення про вручення від 24.12.2021, 26.01.2022 відповідно.

В судовому засіданні 15.02.2022 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою «Курс» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Одесагрогаз» (покупець) було укладено договір поставки №0804/21.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору за цим договором, постачальник зобов`язується на замовлення покупця постачати лічильники газу ультразвукові, монтажні комплекти (надалі іменуються «товар»), а покупець зобов`язується, прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вказано вище, між сторонами було укладено договір поставки №0804/21 від 01.09.2019.

На виконання умов договору ТОВ «Одесагрогаз» перераховано на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Курс» 1397583грн, що підтверджується платіжними дорученнями: № 665 від 31.10.2019 на суму 54864грн, №2187 від 07.08.2020 400000грн, №2210 від 11.08.2020 - 300000грн, №2202 від 20.08.2020 200000грн, №2331 від 27.08.2020 140400грн, №2332 від 27.08.2020 253164грн, №2465 від 11.09.2020 49155грн та оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 631 за 01.09.2021 07.10.2021.

Позивачем було надано відповідачу наступні рахунки на оплату: №989 від 30.09.2019 на суму 54864грн, №476 від 06.08.2020 1040400грн, №477 від 06.08.2020 253164грн, №563 від 01.09.2020 49155грн.

Відповідно до п. 4.2 договору строк поставки товару протягом місяця з дня отримання покупцем рахунку на оплату товару.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Також, в матеріалах справи міститься гарантійний лист відповідача №48 від 10.09.2020 про постачання позивачу оплачених лічильників в кількості 373 од. до 10.10.2020.

Однак, відповідачем не було поставлено товар і основний борг складає 1397583грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

01.04.2021 між ТОВ «Одесагрогаз» та ТОВ ВКФ «Курс» було укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки № 0804/21 від 01.09.2019

Відповідно до п. 1 вказаної додаткової угоди у зв`язку з порушенням з боку постачальника вимог основного договору, покупець відмовляється від отримання товару та сторони визначились з розміром загальної заборгованості постачальника відносно покупця, та порядком її виплати.

Згідно з п. 2 додаткової угоди вирішено визначити суму заборгованості з боку постачальника на користь покупця по договору, яка складає: загальна сума заборгованості, що підлягає виплаті становить 1565292,90грн. В тому числі основний борг у розмірі: 1397583 гривень, неустойка (штраф) у розмірі 2% від суми непоставленого товару за кожний місяць прострочення поставки, що в грошовій сумі складає - 167709,90грн (жовтень 2020 року 27951,66грн, листопад 2020 року 27951,66грн, грудень 2020 року 27951,66грн, січень 2021 року 27951,66грн, лютий 2021 року 27951,66грн, березень 2021 року 27951,66грн).

Зобов`язання за додатковою угодою ТОВ ВКФ «Курс» не виконано.

13.10.2021 позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою терміново перерахувати повністю борг за договором поставки № 0804/21 від 01.09.2019 на банківський рахунок ТОВ «Одесагрогаз».

Відповідно до поштового повідомлення вказана претензія була отримана ТОВ ВКФ «Курс» 02.11.2021.

Згідно з п. 8.1.2 договору у випадку порушення строків поставки по цьому договору (п. 4.2 договору) покупець має право відмовитися від поставки товару, вимагати повернення грошових коштів виплачених за товар, та постачальник зобов`язаний сплатити покупцю неустойку (штраф) у розмірі 2% від суми непоставленого товару за кожний місяць прострочення поставки. Нарахування штрафу здійснюється незалежно від строку на який буде прострочено поставку товару, і припиняється лише в момент повного виконання постачальником цього зобов`язання.

Відповідно до розрахунку позивача розмір неустойки за період з жовтня 2020 року по листопад 2021 складає 391323,24грн.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагрогаз» до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Курс» про стягнення боргу за договором поставки №0804/21 від 01.09.2019 у розмірі 1788906,24грн задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Курс» (51200 Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Білої З., буд. 69в, ідентифікаційний код 13424434) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагрогаз» (65037 Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Червоний Хутір», вул. Центральна, 1, ідентифікаційний код 35205975) 1788906,24грн боргу за договором поставки №0804/21 від 01.09.2019, 26833,59грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.03.2022.

Суддя В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103703882 ?

Документ № 103703882 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103703882 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103703882 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103703882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103703882, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103703882, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103703882 відноситься до справи № 904/9526/21

Це рішення відноситься до справи № 904/9526/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103697335
Наступний документ : 103703883