Ухвала суду № 103703253, 16.03.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/166/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" березня 2022 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву

позивача: акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться в м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, поштовий індекс 01001,

до відповідачів: ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,

про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі Банк) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь 10766 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 30 січня 2006 року укладеного між ОСОБА_3 та АТ КБ «Приватбанк».

Позов мотивовано тим, що позичальник ОСОБА_3 шляхом підписання анкети-заяви, уклав з Банком договорі № б/н від 30 січня 2006 року, однак він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у нього залишилася заборгованість перед позивачем вище вказаної суми. Спадкоємцями померлого є відповідачі, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак вони із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї до нотаріальної контори не зверталися, а тому спадкування відбулося відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки вони не відмовилися від неї.

27 липня 2021 року позивачем надіслана претензії кредитора до Полонської державної нотаріальної контори, після чого нотаріусом була заведена спадкова справа №133/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після чого представником позивача направлено для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 листи-претензії про необхідність погашення заборгованості, однак ніяких дій останніми не було вчинено. Відтак позивач просить стягнути дану заборгованість із відповідачів, оскільки відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців спадщини, таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі кредитні зобов`язання померлого позичальника.

Крім того представник позивача заявив клопотання, про витребування: довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб по АДРЕСА_2 станомна 13березня 2021року;копії спадковоїсправи №133/2021,заведеної післясмерті ОСОБА_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 тапро розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 177 ЦПК України.

У розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи положення ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. Відтак клопотання представника позивача про витребування доказів, а також щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання представникаакціонернетовариство комерційнийбанк "ПриватБанк" БалагуракВ.В.про витребуваннядоказів задовольнити.

Зобов`язати Полонську державну нотаріальну контору Хмельницької області (місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114 А, Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30500) надати Полонському районному суду належним чином завірену копію спадкової справи №133/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язатикерівника комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій»надатиПолонському районному суду довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на 13 березня 2021 року.

Відповідно до ч.6ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідачів також копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.

Відповідач має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар