Ухвала суду № 103703093, 16.03.2022, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.03.2022
Номер справи
586/138/22
Номер документу
103703093
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/138/22

Номер провадження по справі 2/586/21/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Середина-Будау порядкуспрощеного позовногопровадження безфіксування технічнимизасобами відповіднодо положеньч.2ст.247ЦПК Україницивільну справу№586/138/22запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.11.1983 відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського РУЮ, актовий запис №76.

Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.02.2022 було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

Від позивачки до початку розгляду справи по суті 14.03.2022 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України оскільки на даний час у позивачки відпала необхідність розгляду даної справи судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивачки підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з ч.3 ст.257 ЦПК України судом в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі вищевикладеного, заява позивачки про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2, 3 ст.257, п.16 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Воскресенська, 7, м.Суми, повернути з державного бюджету позивачці, ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 992,40грн, сплачений підчас поданняпозову згідноз квитанцією№01639940133346(платіж№1018829273)від 17.02.2022(отримувачплатежу ГУКСум.обл/С-БудськаМТГ/22030101,код отримувача37970404, банк отримувача 899998 ГУ ДКСУ у Сумській області, на розрахунковий рахунок UA938999980313151206000018566, призначення платежу судовий збір).

Роз`яснити позивачці її право звернутися до суду повторно із даною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 06.09.2001, РНОКПП: НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 29.07.2003, РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий: суддя О.І. Ситайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 103703093 ?

Документ № 103703093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103703093 ?

Дата ухвалення - 16.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103703093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103703093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103703093, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 103703093, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 16.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103703093 відноситься до справи № 586/138/22

Це рішення відноситься до справи № 586/138/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103669670
Наступний документ : 103703094