Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/6442/17
У Х В А Л А
16 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Губач Х.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання адвоката Підгайної Надійки Йосифівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про накладення штрафу,-
установив:
адвокат Підгайна Н.Й., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із клопотанням, в якому просить накласти на ОСОБА_2 , як керівника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відповідального за виконання рішення, штрафу у сумі від 20 до 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В обґрунтування заяви покликається на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 22.06.2021 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області протягом 2 місяців з часу отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 27.11.2017 року в адміністративній справі №466/6442/17 за позовом ОСОБА_1 до Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії. постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 року ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 22.06.2021 року залишено без змін.
Із врахуванням того, що станом на 21.01.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області звіт про виконання рішення суду не подано, змушені звертися до суду із вказаним клопотанням.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, із врахуванням ч.4 ст.382 КАС України суд вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутності.
На підставі ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 27.11.2017 року визнано неправомірними дії Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова щодо відмови у нарахуванні, перерахунку та виплаті ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01 листопада 2011 року. Зобов`язано Личаківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії у зв`язку з підвищенням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, у відповідності до ст.ст. 8, 19, 21, 22, 46, 58, 92 Конституції України, ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з ч. 1 ст. 28 Закону України» «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплатити зазначену заборгованість з 01.11.2011 року за відрахуванням фактично виплачених сум.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 27.11.2017 року залишено без змін.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року у справі №876/457/18 внесено виправлення у абзац третій описової частини, проголошену в судовому засіданні, зазначивши правильно абзац третій описової частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 року а саме: «Зобов`язано Личаківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії у зв`язку з підвищенням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, у відповідності до ст.ст. 8, 19, 21, 22, 46, 58, 92 Конституції України, ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку 6 (шість) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з ч. 1 ст. 28 Закону України» «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплатити зазначену заборгованість з 01.11.2011 року за відрахуванням фактично виплачених сум.»
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 29.10.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, а саме: боржника Личаківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 22.06.2021 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області протягом 2 місяців з часу отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 27.11.2017 року в адміністративній справі №466/6442/17 за позовом ОСОБА_1 до Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 року ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 22.06.2021 року залишено без змін.
Згідно з вимогами ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
15.03.2022 року в розпорядження суду Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області надано копію Звіту про виконання постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 27.11.2017 року у справі №466/6442/17 та повідомлено, що оригінал Звіту надсилався на адресу суду поштою ще 17.09.2021 року, що стверджується фіскальним чеком від 17.09.2021 року. Проте, з невідомих причин, до суду вказаний лист не надійшов.
З огляду на викладене, враховуючи те, що головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області виконано ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 22.06.2021 року, складено Звіт про виконання постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 27.11.2017 року у справі №466/6442/17, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про накладення штрафу на ОСОБА_2 , як керівника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області слід відмовити.
Керуючись ст.241-246, 255, 295, 382 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в:
у задоволенні клопотання адвоката Підгайної Надійки Йосифівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про накладення штрафу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. І. Баєва
Судове рішення № 103702984, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 16.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6442/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: