Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 126/3843/14-ц
Провадження № 6/126/4/2022
"17" березня 2022 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І. ,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за участю первісного стягувача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", боржника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернувся до суду за участю первісного стягувача ПАТ "Дельта Банк", боржника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.
Ухвалою судді Бершадського районного суду від 17.01.2022 заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю заяви п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України. Заявнику був наданий строк не більше десяти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків заяви.
Заявником після отримання копії вищезазначеної ухвали заявлено клопотання про направлення запиту до Державної міграційної служби для уточнення відомостей про місце проживання чи перебування боржника.
На виконання вищезазначеного клопотання заявника судом було направлено відповідні запити.
У встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув, оскільки виправлення недоліків заяви проводиться у формі заяви та повинно відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ст. 185 ч.3 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи вищезазначене, заяву про поновленняпропущеного строкудля пред`явленнядо виконаннявиконавчого листа слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Довірата Гарантія"за участюпервісного стягувачапублічного акціонерноготовариства "ДельтаБанк",боржника ОСОБА_1 про поновленняпропущеного строкудля пред`явленнядо виконаннявиконавчого листа вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 103702403, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 17.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/3843/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: