Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1238/15-ц
Номер провадження №2/351/9/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,
з участю секретаря Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні взалі судув містіСнятині цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення Тулуківської сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення Тулуківської сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.
Позивач подав до суду заяву в якій просить позовну заяву до ОСОБА_2 ,Заболотівської селищноїради,Головного управлінняДержгеокадастру уІвано-Франківськоїобласті провизнання недійснимта скасуваннярішення Тулуківськоїсільської радита державногоакту направо приватноївласності наземельну ділянку - залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд,беручи доуваги,що заявапозивачем написанадобровільно,залишення позовноїзаяви без розглядуне суперечитьінтересам сторінта закону,вважає,що позовну заяву про визнання недійсним та скасування рішення Тулуківської сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення Тулуківської сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 103701956, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1238/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: