Рішення № 103701843, 16.03.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/159/22

Провадження №: 2/0343/207/22

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря судового засідання - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить:

визначити йому додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

усі судові витрати по даній справі покласти на нього.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є його матір`ю, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті його батьків, відкрилася спадщина на все належне їм спадкове майно, також і не рухоме, як і на належні їм земельні ділянки, що є розташовані в с.Витвиця Долинського району Івано-Франківської області.

Єдиним спадкоємцем всього належного майна, що залишилося після смерті його батьків, в даний час є тільки він, оскільки, як то йому стало в даний час відомо, 04 червня 2003 року, його мати склала на його імя заповіт.

У встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки не знав, що існує такий короткий термін і такий порядок для прийняття спадщини. Тим паче, йому після смерті його батьків, не було відомо про складений мамою на його ім`я заповіт, вище вказаний. Для подальшого оформлення своїх спадкових та інших прав в той час на все майно померлих його батьків були перешкодою також і інші важкі життєві та сімейні обставини, що змусили його поїхати жити і проживати за межі території України.

В даний час виникла необхідність в отриманні у свою приватну власність і оформленні документації на належний померлій ОСОБА_2 , житловий будинок, як і на інше все її спадкове майно (земельні ділянки тощо). Однак, при зверненні з даного ж питання в нотаріальну контору, йому було відмовлено в оформленні відповідного свідоцтва про спадщину та повідомлено про його необхідність звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки ним був пропущений встановлений законом шести місячний строк для подачі в нотаріальну контору такої заяви.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

В підготовче судове засідання представник позивача Коцкович Р.М. (довіреність від 03.10.2019 а.с.2) не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, направив електронною поштою на адресу суду заяву, згідно якої просить

провести розгляд даної справи без участі позивача та його. Позов підтримує повністю та наполягає на задоволенні.

Представник відповідача Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. Сільський голова В.Я.Ільницький подав заяву, згідно якої просить розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини без участі представника Витвицької сільської ради територіальної громади, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява про визнання позову представником відповідача не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ст. 1270 даного Кодексу встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача, ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2019 року (а.с.6).

У відповідності до заповіту, посвідченого 04 червня 2003 року секретарем виконкому Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та зареєстрованому в реєстрі за № 91, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька села Витвиця на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: житловий будинок, господарські будівлі, все належне її майно заповіла ОСОБА_1 .

Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.07.2018 (а.с.7).

Копія довідки № 971, видана Витвицьким сільським головою ОТГ 28.10.2019 (а.с.23) свідчить про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею за даною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.23).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач звернувся до приватного нотаріуса

Долинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С. із заявою про видачву свідоцтва про право на спадщину, після смерті його мами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , однак отримав відмову, у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленнями приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С. за № 222/01-16 від 28.10.2019 (а.с.9).

Позивач зазначив, що він пропустив строк для прийняття спадщини, з тих причин, що йому не було відомо про існування заповіту, також він проживав за межами України.

Зважаючи на ці обставини, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може, представник відповідача не заперечив проти задоволення позову, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці, після вступу рішення в законну силу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 1269,1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Витвицька сільська рада територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ: 04355898, с.Витвиця Калуського району Івано-Франківської області, 77532.

Суддя Долинського районного суду Керніцький І.І.