Постанова № 103701806, 17.03.2022, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/62/22

Провадження № 3/273/261/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 11.03.1996 року, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в «Зеленбуд»,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 28.12.2021 року о 18.00 год. в с. Мокре Новоград Волинського району Житомирської області відносно своєї дружини ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, а саме психологічне насильство - обзивав, погрожував в результаті чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до норми ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріалисправи,зокрема:протокол проадміністративне правопорушення(а.с.2),електронний рапортЄО №18907від 28.12.2021року служби102(а.с.3),письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.4,5),відеоматеріалами (а.с.6),суддя вважаєдоведеною вину ОСОБА_1 ,у вчиненніправопорушення передбаченогоч.1ст.173-2КУпАП - вчинення домашнього насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілих.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10(десяти)неоподаткованих мінімумівдоходів громадянв сумі170(стосімдесят)гривень вдохід держави (Реквізитидля сплатиштрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA598999980313090106000006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496(чотиристадев`яностошість)грн.20коп. (реквізити длясплати судовогозбору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук