Ухвала суду № 103701184, 18.03.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/377/22

УХВАЛА

18 березня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Нанєвої А.В.,

розглянувши подання Ізмаїльського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліски Кілійського (теперішній Ізмаїльський) району Одеської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.02.2020 року по справі № 502/1206/19, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. В силу ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

09.03.2022 року відділ пробації звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.02.2020 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 06.04.2020 року засуджений поставлений на облік Ізмаїльського районного відділу з питань пробації №2 (колишнього Кілійського районного відділу). 07.04.2020 року ОСОБА_1 , засуджено Кілійським районним судом за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України у відповідності положень ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі частини 4 статті 70 КК України даний вирок і вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.02.2020 року, яким ОСОБА_1 засуджено за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням статті 75, статті 76 КК України - іспитовий строк 2 роки, постановлено виконувати самостійно.

За період перебування в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)», засуджений характеризується негативно. Має 5 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи тільки під контролем адміністрації установи. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий та відвертий, допускає випадки сперечання. В майстерні установи не працевлаштований, але за власним бажанням залучається до праці в господарчій дільниці установи. Участь у суспільно-корисному житті відділення не приймає, не вважає за необхідне. На зауваження реагує не завжди спокійно, іноді бурхливо та емоційно. Правил санітарії та гігієни дотримується лише під контролем адміністрації установи. Участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надав заяву, згідно якої підтримала подання та просила розглянути справу за її відсутності.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Ворончук Н.А., надала заяву, згідно якої підтримала подання та просила розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 , перебуває в місцях позбавлення волі, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_1 сплив, на протязі іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв, та враховуючи, що вироки суду виконуються самостійно, суд приходить до висновку про задоволення подання та звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.02.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.02.2020 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 12/2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ізмаїльського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников