Рішення № 103700492, 17.03.2022, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/1128/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2022 року м. Гребінка

17 березня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гребінківської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/4 частину житлової квартири в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . На час смерті він мав у власності 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

Вказує, що за життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Інших спадкоємців за законом першої черги немає.

Зазначає, що з метою переоформлення спадщини позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позов підтримали.

Представник відповідача виконавчого комітету Гребінківської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні питання про задоволення позову покладаються на розсуд суду.

Третю особу про розгляд справи було повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Тополівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області від 28.05.2004 року, актовий запис №8 (а.с.07).

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 , як дочки та батька, підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 13.02.2018 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 06).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 27.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №110, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 06 зворот).

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, виданим 08.10.1997 року Радгоспом «Гребінківський», квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_3 1/4 частина, ОСОБА_7 1/4 частина, ОСОБА_8 1/4 частина, ОСОБА_2 1/4 частина (а.с. 08).

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 30.08.2021 року №1845, станом на 29.12.2012 року квартира за адресою: АДРЕСА_4 зареєстрована в КП «Лубенське МБТІ» в книзі №2, реєстровий №559 за: ОСОБА_3 1/4 частина, ОСОБА_7 1/4 частина, ОСОБА_8 1/4 частина, ОСОБА_2 1/4 частина згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Радгоспу «Гребінківський» 08.10.1997 року (а.с. 11 зворот).

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання за певний період або на день смерті №03.1-15/14-76, виданої 17.08.2021 року виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області, згідно погосподарської книги № 3 по с. Світанок за 2001-2005 роки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , на час смерті разом з ним за даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - співмешканка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 нородження, - дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - онук (а.с. 14).

На замовлення позивача ОСОБА_1 26.08.2021 ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» було проведено технічну інвентаризацію та виготовлено технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.09-10).

Із матеріалів справи вбачається, що 28.08.2021 року ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «2-х кімнатна квартира», що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 , згідно висновку ринкова вартість об`єкту оцінки становить 21722 грн. (а.с.12-13).

В інформаційній довідці ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» від 26.08.2021 року №2991, яка видана ОСОБА_1 , надано коротку технічну характеристику 2-х кімнатній квартирі, що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 , в примітках вказано, що загальна площа квартири збільшилася з 48,9 кв.м на 58,4 кв.м за рахунок спорудження веранди, що не є самочинним згідно рішення №24 виконавчого комітету Тополівської сільської ради від 07.04.2008 року. Згідно рішення 4 сесії VII скликання Тополівської сільської ради від 22.01.2016 року, вул. 40-річчяЖовтня перейменовано на вул. Молодіжна (а.с.11).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2021 року, виданої в.о. завідувача Гребінківської ДНК Іщенко Г.К., спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно алфавітної книги в Гребінківській ДНК не заводилася, заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не подавалися, згідно ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шість місяців потому. У видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відмовлено, так як спадкоємець не пред`явив правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.ст. 1268, ч.ч. 5, 1 ст. 1270 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За заявою позивача суд не здійснює розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216 - 1218, 1261, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гребінківської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/4 частину житлової квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , у порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева