Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/6399/21
Провадження № 2-с/242/8/22
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
Встановив:
23.12.2021 р. Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця-9 м.Селидове» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.
Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку,якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказувідповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заявник ОСОБА_1 звернувся ззаявою проскасування судовогонаказу 16 березня 2022 року, тобто з порушенням строку передбаченим ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Посилаючись в заяві на те, що копію судового наказу отримано 23.02.2022 року, заявник не надав підтвердження щодо отримання зазначеного наказу саме цього числа та в порушення вимог п. 3 ч.5 ст. 170 ЦПК України, не додав до заяви відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку, для звернення з заявою про скасування судового наказу.
Згідно з вимогою ч. 6 ст. 170 ЦПК України, уразі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Виходячи з наведеного, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючисьст.ст.170, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 242/6399/21, виданого Селидівським міським судом Донецької області 23 грудня 2021 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця-9 м.Селидове» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Г.Черков
Судове рішення № 103700138, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 18.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/6399/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: