Ухвала суду № 103699341, 18.02.2022, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/948/21

Провадження по справі №2/498/45/22

УХВАЛА

18 лютого 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні,в порядкуч.2ст.247ЦПК України,цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 листопада 2021 року у справі відкрите провадження, призначене підготовче засідання та витребувано за клопотанням позивача докази.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 листопада 2021 року постановлено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній цивільній справі - задовольнити, зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №68449 від 01.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 4313,55 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по справі.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14.12.2021 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 24.01.2022 року, у зв`язку з невиконанняучасником справивимог ухвали провідкриття провадження у справі, так як, не надані всі витребувані документи, а саме не надано приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною завірену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом від 01 квітня 2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрованим в реєстрі під №68449.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24.01.2022 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.02.2022 року, у зв`язку з невиконанняучасником справивимог ухвали провідкриття провадження у справі, так як, не надані всі витребувані документи.

Крім того,24.01.2022року Великомихайлівськимрайонним судомОдеської областідо Міністерстваюстиції Українинадіслано листа, з проханням повідомити чи уповноважена приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна станом на 24.01.2022 року вчиняти нотаріальні дії? У разі зупинення або припинення нотаріальної діяльності вказаного нотаріуса, суд просив зазначити у якому державному нотаріальномуархіві знаходяться на збереженні реєстраційні справи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, до якого в подальшому суд може звернутися з відповідною ухвалою про витребування доказів, а саме - копії вищезазначеної нотаріальної справи.

08лютого 2022року наелектронну адресу,а 15.02.2022року поштоюдо судувід Міністерстваюстиції України,а самедиректора Департаментунотаріату БондаренкоВіри надійшовлист,у якомуостання повідомила,щоНаказом Міністерства юстиції України від 19.04.2021року № 1424/5 відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 05.04.2021 № 3 на підставі підпункту «і» пункту 2 частини першої статті 12 Закону України «Про нотаріат» (далі - Закон), а саме у зв`язку з неодноразовим порушенням нотаріусом правил професійної етики, затверджених Міністерством юстиції України, свідоцтво видане Міністерством юстиції України 28.07.2008 за № 6997 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано. Також вказала, що згідно з інформацією, наданою міжрегіональним управлінням, на момент розгляду листа суду, документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, буд. 34, м. Ірпінь, Київська обл.,8200, не передані та перебувають у ОСОБА_2 , у зв`язку з оскарженням нею наказу про припинення її нотаріальної діяльності.

08.02.2022 року Великомихайлівським районним судом Одеської області приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні надіслано листа та повторно копію ухвали судді від 17 листопада 2021 року, якою постановлено витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни завірену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом від 01 квітня 2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрованим в реєстрі під №68449 для виконання.

Станом на 18.02.2022 року вищевказані докази приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною суду не надано.

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява від останньої про проведення підготовчого засідання та послідуючих судових засідань у її відсутність. Позовні підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення, відповідно до ст.128 ЦПК України. Відзив не подано.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення, відповідно до ст.128 ЦПК України.

Третя особаприватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, згідно довідки Укрпошти від 15.02.2022 року поштове відправлення повернено у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою (вибула), своїм процесуальним правом не скористалась, витребувані судом документи та заяви про відкладення розгляду справи або його проведення у її відсутність - суду не надала.

Підготовче засідання проведено у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень п.2 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконанняучасником справивимог ухвали провідкриття провадження у справіу встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

З огляду на вищезазначене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197-198,223, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню оголосити перерву до 11.00 години 16 березня 2022 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Роз`яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і недопущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ст. 44 ЦПК України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Ткачук