Рішення № 103698867, 02.03.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
02.03.2022
Номер справи
554/1320/22
Номер документу
103698867
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 02.03.2022 Справа № 554/1320/22

Провадження № 2/554/1870/2022

Р І ШЕННЯ

І М Е Н Е М У К РАЇНИ

02 березня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Г.В. Андрієнко ,

за участю секретаря: О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2022 р. Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 10483,41 грн. та судових витрат в сумі 2481 грн.

Посилаються на те, що Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради обслуговує будинок за адресою- АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані( проживають) за адресою- АДРЕСА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Полтавської міської ради №50 від 20.02.2008, КП "ЖЕО№2" було визначено виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та затверджено вичерпний Перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та встановлено середні тарифи на них.

КП "ЖЕО №2" у період до 01.05.2018 надавало послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територійспоживачам за вищевказаною адресою згідно вказаного Переліку та встановленими тарифами.

Вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі АДРЕСА_3 за розрахунковий період ( календарний місяць) становила 35,59 грн.( 0,691 грн.х51,50 кв.м. загальної площі квартири).

З 01.05.208 вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі АДРЕСА_3 за розрахунковий період ( календарний місяць) становила 105,68 грн.( 2,052 грн. х51,50 кв.м. загальної площі квартири).

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 226 від 21.10.2021 « Про питання застосування деяких рішень виконавчого комітету Полтавської міської ради щодо послуг з поводження з побутовими відходами « з 01.11.2021 послугу по вивезенню побутових відходів ( збирання, перевезення та захоронення твердих та великогабаритних відходів) виключено з переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Таким чином з 01.11.2021 року вартість послуги з тримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі АДРЕСА_3 становить 93,37 грн. ( 1, 813 грн. х 51,50 кв.м. загальної площі квартири).

КП «ЖЕО № 2» надає мешканцям вищевказаного будинку послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій згідно тарифу, переліку, у строки та з періодичністю, визначеними рішенням № 68 від 04.04.2018( з 01.05.2018, а з 01.11.2021 з урахуванням рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 226 від 21.10.2021). В свою чергу, споживачі квартири АДРЕСА_3 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги належним чином не сплачують, та за період з 01.04.2012 по 31.12.2021 мають заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 10483,41 грн., яку прохають стягнути.

Прохали стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 10483,41 грн. за період з 01.04.2012 по 31.12.2021 та судові витрати в сумі 2481 грн.

18.02.2022 судом відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову посилаючись на таке.

Встановлено, що Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради обслуговує будинок за адресою- АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані( проживають) за адресою- АДРЕСА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Полтавської міської ради №50 від 20.02.2008, КП "ЖЕО№2" було визначено виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та затверджено вичерпний Перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та встановлено середні тарифи на них.

КП "ЖЕО №2" у період до 01.05.2018 надавало послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територійспоживачам за вищевказаною адресою згідно вказаного Переліку та встановленими тарифами.

Вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі АДРЕСА_3 за розрахунковий період ( календарний місяць) становила 35,59 грн.( 0,691 грн.х51,50 кв.м. загальної площі квартири).

З 01.05.208 вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі АДРЕСА_3 за розрахунковий період ( календарний місяць) становила 105,68 грн.( 2,052 грн. х51,50 кв.м. загальної площі квартири).

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 226 від 21.10.2021 « Про питання застосування деяких рішень виконавчого комітету Полтавської міської ради щодо послуг з поводження з побутовими відходами « з 01.11.2021 послугу по вивезенню побутових відходів ( збирання, перевезення та захоронення твердих та великогабаритних відходів) виключено з переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Таким чином з 01.11.2021 року вартість послуги з тримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі АДРЕСА_3 становить 93,37 грн. ( 1, 813 грн. х 51,50 кв.м. загальної площі квартири).

КП «ЖЕО № 2» свої зобов`язання з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій перед мешканцями будинку АДРЕСА_3 належним чином виконувало згідно тарифу, переліку, у строки та з періодичністю, визначеними рішенням № 68 від 04.04.2018( з 01.05.2018, а з 01.11.2021 з урахуванням рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 226 від 21.10.2021).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до положень частини першої статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Разом з тим, споживачі квартири АДРЕСА_3 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги належним чином не сплачували, в результаті чого у них утворилася заборгованість, яка за період з 01.04.2012 по 31.12.2021 , станом на 01.01.2022 складає 7219,87 грн.

Відповідно до положень частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 01.04.2012 по 31.12.2021 відповідачам нараховано 3 % річних у сумі-749,60 грн. та індекс інфляції в сумі -2513,94 грн.

Таким чином з відповідачів підлягає стягненню на користь підприємства заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості в сумі 10483,41 грн. за період з 01.04.2012 по 31.12.2021.

У позиції Верховного суду у складі Касаційного цивільного суду, викладеної у постанові від 18.03.2019 по справі № 210/5796/16-ц, в якій викладено наступне: "згідно із нормами законодавства, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Обов`язок сплатити за надані й спожиті послуги випливає також з положення частини першої статті 11 ЦК України про те, що цивільні права та обов`язки випливають із дій осіб, що передбачені актом цивільного законодавства. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам частини третьої статті 6, статей 627, 630 ЦК України та статей 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ( у редакції чинній до 01.05.2019).

Таким чином, оскільки, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій КП «ЖЕО №»2» фактично надані, а відповідачі фактично споживали ці послуги, то наявні правові підстави для стягнення з них боргу по оплаті отриманих послуг.

Відповідачі ухиляючись від сплати за житлово-комунальні послуги, порушують норми чинного законодавства, згідно яких власники, наймачі, орендарі квартир/кімнат у гуртожитку зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Також з відповідачів, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481 грн., а саме по 1240,5 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги",ст.525,526,610,615,625ЦивільногокодексуУкраїни,ст.ст. 12, 81,141,223,229, 247, 263,265,268,354 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному поряду із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса- АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « Приватбанк», МФО 305299, код 13961729 заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 10483,41 грн. за період з 01.04.2012 по 31.12.2021 на особовий рахунок № НОМЕР_2 , де:

-7219,87 грн.- заборгованість за послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

-2513,94 грн.-індекс інфляції,

-749,60 грн.-3%річних.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса- АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « Приватбанк», МФО 305299, код 13961729 по 1240,5 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 02.03.2022.

Сторони по справі:

позивач: Комунальне підприємство « Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради , код ЄДРПОУ-13961729, адреса- м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30

відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса- АДРЕСА_2

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса- АДРЕСА_2

Суддя Г.В.Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103698867 ?

Документ № 103698867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103698867 ?

Дата ухвалення - 02.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103698867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103698867, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 103698867, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103698867 відноситься до справи № 554/1320/22

Це рішення відноситься до справи № 554/1320/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103696721
Наступний документ : 103698868