Ухвала суду № 103698772, 17.03.2022, Володарський районний суд Київської області

Справа № 381/2158/21

Провадження № 2/364/30/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2022 року, Володарський районний суд Київської області у складі

головуюча суддя Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в смт Володарка, цивільну справу за позовом

органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, ЄДРПОУ 04054926, ( адреса: площа Соборна,1, місто Фастів, Київська область, 08500, засоби зв`язку: № тел.: 0456561649, e-mail: info_fastiv-rada@ukr.net)

до

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , запис № 19990315-03460 виданий 11.10.2017 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 )

третя особа: КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярки», ЄДРПОУ 01994681 ( вул. Хрещатик, 111, місто Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, 08150)

про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ :

30.06.2021 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом про позбавлення батьківських прав. 10.08.2021 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області справу передано за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

23.11.2021 року позов надійшов до Володарського районного суду Київської області.

Позивач у позові зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не виконує свої батьківські обов`язки. Обґрунтовуючи свої вимоги у позовній заяві та вказуючи на необхідність позбавлення батьківських прав відповідачки орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, посилаючись ст. ст. 164, 180-183, 186 СК України, ст. ст. 3, 4, 57-60 ЦПК України, просить суд :

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 , запис № 19990315-03460 виданий 11.10.2017 року, адреса: АДРЕСА_1 ) відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 , запис № 19990315-03460 виданий 11.10.2017 року, адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј (одна чверть) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

24.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.12.2021 року на 10:00 годину.

28.12.2021 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду та відсутністю поштових повідомлення на ствердження належного повідомлення про відкриття провадження у справі. Суд відклав підготовче судове засідання на 27.01.2022 року.

27.01.2022 року сторони в підготовче судове засідання вдруге не з`явились. Позивач подав на адресу суду клопотання, яким просить суд розгляд справи провести без участі їх представника, зазначаючи, що позовні вимоги підтримують та просить позов задовольнити.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, відклав підготовче судове засідання на 18.02.2022 року, визнав обов`язковою явку представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради в даному провадженні та продовжив строк підготовчого провадження у справі № 381/2158/21 на тридцять днів.

09.02.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання і послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції. Суд клопотання позивача задовольнив та ухвалив підготовче судове засідання призначене на 18.02.2022 року о 10:00 годині, провести в режимі відеоконференції.

18.02.2022 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачка належним чином повідомлялася про відкриття провадження та про розгляд справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом із повідомленням, та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України ( а.с. 31, 48, 49, 50).

Третя особа КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярки» свого представника в підготовче судове засідання не направили. Просили суд розгляд справи проводити за їх відсутності рішення прийняти у відповідності до вимог чинного законодавства та задовольнити вимоги позивача в інтересах малолітньої дитини ( а.с. 33, 34, 38, 51, 60) .

18.02.2022 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.03.2022 року на 12:00 годину, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.03.2022 року судовий розгляд справи в режимі відеоконференції не відбувся у зв`язку з неявкою представника позивача та неповідомленням органом опіки та піклування про причини неявки.

Так, згідно п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Слід вказати, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою є обов`язковою відповідно до положень ч.4 ст. 19 СК України .

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а така процедура є крайньою мірою впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, в силу вимог, визначених ст. 19 Сімейного кодексу та введений в Україні воєнний стан ( Указ Президента № 64/2022), суд вважає за можливе відкласти судовий розгляд справи та одночасно роз`яснити наслідки неявки представника позивача в судове засідання, передбачені ст. ст. 223, 257 ЦПК України, а саме те що в такому випадку суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у цивільній справі № 381/2158/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 43, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 381/2158/21 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, ЄДРПОУ 04054926 до ОСОБА_1

третя особа: КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярки», ЄДРПОУ 01994681,

про позбавлення батьківських прав на 29.04.2022 року на 10:00 годину, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Володарського районного суду Київської області.

Призначене судове засідання - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 381/2158/21 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, ЄДРПОУ 04054926 про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали негайно направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун