Ухвала суду № 103698634, 17.03.2022, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1281/21

провадження №1-кп/176/13/22

УХВАЛА

17 березня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

судового розпорядника Андросовича О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2021 року за №12021041220000196, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2021 року за №12021041220000196 та 08 вересня 2021 року за №12021041220000253-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Паніної Д.М., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Брагіна Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2021 року за №12021041220000196, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2021 року за №12021041220000196 та 08 вересня 2021 року за №12021041220000253.

У судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва, останній раз до 17 березня 2022 року.

Однак, до суду в чергове не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 .

Під часзасідання,захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатБрагін Д.О.долучив доматеріалів провадження актовийзапис просмерть підзахисного.При цьому, вважав за необхідне закрити кримінальне провадження по обвинуваченню останнього.

Прокурор, як і обвинувачений ОСОБА_1 , також просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у зв`язку із його смертю.

Суд, вислухавши думки учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Так, за змістом п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається із наданої суду копій актового запису про смерть № 98 від 31 січня 2022 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області.

Смерть особи, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення робить кримінальне провадження безпредметним.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2021 року за №12021041220000196 та 08 вересня 2021 року за №12021041220000253, у зв`язку зі смертю останнього.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2021 року за №12021041220000196 та 08 вересня 2021 року за №12021041220000253, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА