Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 933/695/21
Провадження № 2-о/933/1/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2022 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Попович І.А.
присяжних - Кадубовського С.А., Чистолінова І.М.
за участі:
заявника - ОСОБА_1
секретаря
судового засідання - Камак О.О., Осадчої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Новодонецької селищної об`єднаної територіальної громади, -
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Вказує, що її рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має хворобу, пов`язану з психічним розладом, є інвалідом ІІ групи довічно. Весь час перебуває під наглядом лікарів Мирнодолинської амбулаторії, перебуває на "Д" обліку з діагнозом: Епілепсія. З 2006 року періодично оглядається сімейним лікарем. Через хворобу не може самостійно доглядати за собою, та виконувати прості звичайні справи. За своїм станом ОСОБА_2 не здатна у повному обсязі розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та контролю. Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікуном.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 05 листопада 2021 року.
Ухвалою суду від 18 листопада2021 року вирішено питання щодо заміни присяжного Кухар В.О. , яка не з`явилася до суду 05.11.2021 року та 18.11.2021 року через хворобу, цивільну справу № 933/695/21 (провадження № 2-о/933/47/21) передано до канцелярії Олександрівського районного суду Донецької області, для здійснення заміни присяжного Кухар В.О. за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 18.11.2021 року, було замінено присяжного Кухар В.О. , та відібрано присяжного Чистолінова І.М .
Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 18.11.2021 року, основними присяжними по справі є: Кадубовський С.А. , Чистолінов І.М.
Того ж дня ухвалою суду справу призначено до розгляду у новому складі на 30 листопада 2021 року.
Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
09.03.2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 03 від 15.02.2022 року амбулаторного судово-психіатричного відділення при КНП "ОКПЛ м. Слов`янськ", разом з матеріалами цивільної справи № 933/695/21, та медичною картою хворої № 14513. Того ж дня провадження по справі було поновлено та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та пояснила, що ОСОБА_2 хворіє з дитинства, є інвалідом IІ групи довічно. Раніше її доглядали батьки, але вони обоє померли, інших родичів немає, фактично догляд здійснює заявниця. Наразі хвора не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду. З огляду на неможливість хворої самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя, довелося ставити питання про її недієздатність.
Представник заінтересованої особи - Опікунської ради виконавчого комітету Новодонецької селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.91-92).
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Катеринівка Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9,10,11), та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).
Згідно довідки ЛКК Комунального підприємства "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської селищної ради Донецької області" від 28.09.2021 року № 596, ОСОБА_2 , 1955 року народження, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: штучна травма голови (під час пологів), епілепсія, правобічний геміпарез, і потребує постійного стороннього догляду (а.с.16).
Відповідно довідки серія Б-68 № 196974 від 21.07.1971 року лікувально-трудової експертної комісії, ОСОБА_2 визнано інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с.15).
Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 19.03.2002 року, ОСОБА_2 ,1955р.н., є інвалідом дитинства, ІІ групи (а.с.14).
Згідно виписки з амбулаторної карти хворого № 14513, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.07.1971 року була визнана інвалідом ІІ групи довічно. Має діагноз: Епілепсія, та знаходиться під наглядом лікарів Мирнодолинської амбулаторії ЗПСМ, та з 2006 року періодично оглядається сімейним лікарем (а.с.17).
Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які здійснювали за нею догляд, померли (а.с.12,13).
Згідно акту від 16.09.2021 року, складеного комісією у складі старости Спасько-Михайлівського старостинського округу Колоска А.М. та депутата Новодонецької селищної ради Гроцького М.А., обстежено умови проживання ОСОБА_2 . В ході обстеження встановлено, що ОСОБА_2 , 1955 року народження, інвалід дитинства, зареєстрована в АДРЕСА_2 , але фактично проживає у сестри ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги, тому з нею постійно знаходиться її сестра ОСОБА_1 , яка і здійснює за нею догляд. Доходи сім`ї: пенсія ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.18)
Згідно акту від 21.11.2021 року, складеного комісією у складі старости Спасько-Михайлівського старостинського округу Колоска А.М. та депутата Новодонецької селищної ради Гроцького М.А., обстежено умови проживання ОСОБА_2 . В ході обстеження встановлено, що ОСОБА_2 , 1955 року народження, проживає зі своєю сестрою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в будинку з пічним опаленням з трьома кімнатами. За домогосподарством значиться земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, ОСОБА_1 у своєму господарстві має:1 корову, 10 курей, 10 нутрій. ОСОБА_2 , яка проживає за цією адресою, є інвалідом дитинства та потребує сторонньої допомоги (а.с.56).
Згідно побутової характеристики старости Спасько-Михайлівського старостинського округу Колоска А.М. № 341 від 16.09.2021 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 . За час проживання зарекомендувала себе з доброї сторони. Скарг та зауважень щодо поведінки в суспільстві від жителів села не надходило (а.с.19).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта відділення при КНП "Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янська" № 03 від 15.02.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає слабоумством у виді деменції при епілепсії, з рідкими судомними епілептичними нападами. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки (а.с.80-84).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).
Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
29.11.2021 року опікунською радою виконавчого комітету Новодонецької селищної ради надано подання за вих. № 02-27/3010 щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над її рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою особою, страждає слабоумством у виді деменції при епілепсії, з рідкими судомними епілептичними нападами, внаслідок чого, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.
Враховуючи подання органу опіки та піклування, а також, той факт, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , опікуном над нею необхідно призначити ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
Суд звертає увагу, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Новодонецької селищної об`єднаної територіальної громади, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - недієздатною особою.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили.
Визначити строк дії рішення, про визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 (два) роки, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 16 березня 2022 року.
Повний текст рішення складено 17 березня 2022 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник:
ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .
Заінтересована особа:
Опікунська рада виконавчого комітету Новодонецької селищної об`єднаної територіальної громади, місцезнаходження: вул. Благовісна, 3, смт. Новодонецьке Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ - 04342588.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Присяжні Кадубовський С.А.
Чистолінов І.М.
Судове рішення № 103697385, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 16.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 933/695/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: