Рішення № 103697383, 15.03.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/111/22

ЄУН 226/111/22

Провадження № 2-о/226/19/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Мирноградська міська рада.

В обґрунтування вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, рідна сестра його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Вони були бездітним подружжям, своїх дітей не мали. Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала їм на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого в/о «Красноармійськвугілля» 06.07.1995 року та зареєстрованого в БТІ м.Димитрова 22.09.1995 року. Чоловік померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 був її єдиним спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину після її смерті, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент її смерті, але не встиг оформити своїх спадкових прав. Заповітів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не складали. Враховуючи відсутність у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкоємців за заповітом, а також відсутність у ОСОБА_4 спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом, він відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу як особа, що проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З лютого 2016 року і до дня смерті ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , він з ним мешкали однією сім`єю за вказаною адресою, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Внаслідок похилого віку та стану здоров`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не могли за собою доглядати самостійно, він повністю їх доглядав, отримував їх пенсію, придбавав всі необхідні продукти, ліки та речі, готував їжу, прибирав тощо. 11.01.2021 року він звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до приватного нотаріуса, яка надала йому роз`яснення, що оскільки відсутні документи, які підтверджують його родинні зв`язки з померлим, йому необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання з померлим ОСОБА_4 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Встановлення юридичного факту його проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину після його смерті та одержання ним свідоцтва про право на спадщину. Просить суд встановити факт його проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю з лютого 2016 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляду справи без його участі.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами, проти вимог заяви не заперечує.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого Виробничим об`єднанням «Красноармійськвугілля» 06.07.1995 року, зареєстрованого в БТІ м.Димитрова 22.09.1995 року, належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19, 20).

21 липня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла, та ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.10, 12, 13, 15-16, 17).

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується посвідкою про народження (а.с.7).

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується посвідкою про народження, свідоцтвом про одруження (а.с.8, 9).

Згідно довідок відділу ведення реєстру територіальних громад Мирноградської міської ради №17722 та №251, ОСОБА_2 , 1977 року народження, мешкав без реєстрації разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з лютого 2016 року по день їх смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11, 14).

Згідно довідки Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда №373 від 23.12.2021 року, ОСОБА_2 з лютого 2016 року по день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешкав з ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно листа приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 11.01.2022 року, ОСОБА_2 роз`яснено, що відповідно до ст.1264 ЦК України для прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_4 йому необхідно підтвердити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.21).

Згідно інформації приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Зарі В.В. від 10.02.2022 року, згідно даних Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №6846678 від 09.02.2022 року, №668466797 від 09.02.2022 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , станом на 09.02.2022 не заводилася, заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття не надходили. Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру №68466713 від 09.02.2022 року, №68466737 від 09.02.2022 року щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , станом на 09.02.2022 року заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття не надходили, спадкова справа до майна померлого не заводилася (а.с.38-42).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що вони мешкають в будинку АДРЕСА_2 і були сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які мешкали в квартирі АДРЕСА_3 їхнього будинку. Разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2016 року мешкав заявник ОСОБА_12 , який є їх племінником. Він допомагав їм по господарству, доглядав їх, після їхньої смерті поховав їх.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, у разі якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд може встановити такий факт за відсутності спору про право.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що заявник ОСОБА_12 проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з лютого 2016 року по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки він бажає отримати спадщину, що залишилася після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст.1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, код ЄДРПОУ 04052956, про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_12 проживав однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , з лютого 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 16.03.2022 року.

Суддя О.А.Рибкін