Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2773/21
Провадження № 2/723/203/22
У Х В А Л А
про зупинення провадження
17 березня 2022 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
за участю секретаря
судового засідання Петреску Л.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Сторожинецьклопотання адвокатаРоговського В.П.про зупиненняпровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 таСторожинецької міськоїради провстановлення фактів,що маютьюридичне значення,та визнанняправа власностіна спадковемайно зазаконом,та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провстановлення фактупостійного проживанняз спадкодавцемта визнанняправа власностіна 1/2спадкового майна,-
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Сторожинецької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом, та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права власності на 1/2 спадкового майна.
Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_8 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі для залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3 . Адвокат Веселий В.С. надав клопотання, що не заперечує щодо зупинення провадження у справі.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.03.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 ст.55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення у справі правонаступника чи законного представника.
Предметом спору в даній справі є визнання права власності на спадкове майно за законом, такі правовідносини допускають правонаступництво, в зв`язку з чим провадження по справі належить зупинити для встановлення спадкоємців ОСОБА_3 і залучення їх як правонаступників до участі в справі.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання адвоката Роговського В.П. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Сторожинецької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом, та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права власності на 1/2 спадкового майна - задовольнити.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Сторожинецької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом, та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права власності на 1/2 спадкового майна, до залучення у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
СУДДЯ:
Судове рішення № 103697084, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/2773/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: