Рішення № 103696944, 17.03.2022, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.03.2022
Номер справи
701/134/22
Номер документу
103696944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №701/134/22

Провадження №2-о/701/9/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря -Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Буцької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кислин Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , який на момент смерті постійно проживав одиноко, за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився та все життя прожив в селі Кислин Уманського (Маньківського) району Черкаської області, заявник та його батьки проживали по сусідстві з ОСОБА_2 та підтримували родинні стосунки. Заявника мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приходилася двоюрідною сестрою ОСОБА_2 . Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кислин Маньківського району Черкаської області. Її батько, а заявника дід - ОСОБА_4 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 приходилися один одному братами. Таким чином заявник приходиться ОСОБА_2 двоюрідним племінником. ОСОБА_4 , народився в 1897 році в селі Кислин Маньківського району Черкаської області, а помер в 1976 році. ОСОБА_5 народився в 1902 році в селі Кислин Маньківського району Черкаської області, а помер в 1981 році. За життя вони всі підтримували родинні стосунки, ходили один до одного в гості, разом святкували сімейні свята.

Заявник звертався до Державного архіву Черкаського обласного з запитом про отримання витягу з актових записів про народження ОСОБА_4 , 1897 року народження та ОСОБА_5 , 1915 року народження або інформацію про їх батьків, однак отримав відповідь, що актові записи відсутні. Листом №1 від 23.02.2022 року, Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) йому відмовлено у наданні витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів які б підтверджували його родинні стосунки. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 . Заявник прийняв спадщину, провів капітальний ремонт будинку та з 2002 року проживає у вказаному будинку. Встановлення факту, який має юридичну силу, а саме родинних стосунків з ОСОБА_2 йому необхідно для оформлення заявника спадкових прав. Тому він змушений звернутися до суду, так як у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 іншим чином встановити факт, що має юридичне значення неможливо.

Заявник до суду не з`явився, але в своїй заяві просив справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Буцької селищної ради об`єднаної територіальної громади Маньківського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заяви заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кислин Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16.03.2022 р. №00035267866.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що померлий ОСОБА_2 , який на момент смерті постійно проживав одиноко, за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився та все життя прожив в селі Кислин Уманського (Маньківського) району Черкаської області, заявник та його батьки проживали по сусідстві з ОСОБА_2 та підтримували родинні стосунки. Заявника мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приходилася двоюрідною сестрою ОСОБА_2 . Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кислин Маньківського району Черкаської області. (а.с.9). Її батько, а заявника дід - ОСОБА_4 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 приходилися один одному братами. Таким чином заявник приходиться ОСОБА_2 двоюрідним племінником. ОСОБА_4 , народився в 1897 році в селі Кислин Маньківського району Черкаської області, а помер в 1976 році. ОСОБА_5 народився в 1902 році в селі Кислин Маньківського району Черкаської області, а помер в 1981 році.

Згідно довідки Буцької селищної ради №05 від 07.02.2022 р. вбачається, що за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними спорудами та земельної ділянкою 0,44 га. (а.с.100

Згідно довідки Буцької селищної ради №06 від 07.02.2022 р. вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після ОСОБА_2 , який паомер ІНФОРМАЦІЯ_1 та у порядку ст. 549 ЦК вступив в управління та володіння спадковим майном, яке знаходиться по АДРЕСА_1 . На момент смерті неповнолітні та недієздатні особи не проживали. Заповіт від імені ОСОБА_2 Кислинською сільською радою засвідчений не був (а.с.11).

Представник заявника звертався до Державного архіву Черкаського обласного з запитом про отримання витягу з актових записів про народження ОСОБА_4 , 1897 року народження та ОСОБА_5 , 1915 року народження або інформацію про їх батьків, однак отримав відповідь, що актові записи відсутні (а.с.13)

Листом №1 від 23.02.2022 року Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) йому відмовлено у наданні витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів які б підтверджували його родинні стосунки. (а.с.12).

Факт того, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився заявнику двоюрідним дядьком підтверджується також письмовими заявами жительки села Кислин Уманського (Маньківського) району Черкаської області - ОСОБА_6 та жителькою АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 . (а.с.14-19).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч .1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту щодо родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кислин Уманського (Маньківського) району Черкаської області, що дійсно доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця с. Русалівка Уманського (Маньківського) району Черкаської області та зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ) - двоюрідним дядьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяІ. Д. Калієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 103696944 ?

Документ № 103696944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103696944 ?

Дата ухвалення - 17.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103696944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103696944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103696944, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 103696944, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 17.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103696944 відноситься до справи № 701/134/22

Це рішення відноситься до справи № 701/134/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103696943
Наступний документ : 103698979