Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.03.2022 Справа № 554/1903/22
УХВАЛА
16 березня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Микитенка В.М.,
з участю: секретаря Голубицької І.А.,
розглянувши клопотання адвоката Гайдай Романа Петровича про розгляд дистанційно у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу EASYCON клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. ч. 4, 5 ст. 27, п. п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
встановив:
До Октябрськогорайонного судум.Полтави надійшлиматеріали клопотанняпро продовженнязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою укримінальному провадженні№ 22020000000000190 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. ч. 4, 5 ст. 27, п. п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 18.03.2022 року.
Розпорядженням Голови Верховного суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 року у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінено на Октябрський районний суд м. Полтави.
Розгляд справи призначений на 14годину 17 березня 2022 року.
16.03.2022 року від адвоката Гайдая Р.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 14 годину 17 березня 2022 року у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу EASYCON.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Гайдая Р.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу EASYCON.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання адвоката Гайдая Р.П. задовольнити.
Здійснити дистанційно у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу EASYCON розгляд клопотання прокурора про продовженнязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою укримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбаченихч. 1 ст. 14, ч. ч. 4, 5 ст. 27, п. п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Судове засідання призначити на 14 годину 17 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Микитенко
Судове рішення № 103696715, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1903/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: