Ухвала суду № 103696387, 17.03.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3550/22

Провадження № 1-кс/344/1546/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Максимів Н.С., прокурора Чемеринського Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання про звернення застави в дохід держави, яку сплачено в рамках кримінального провадження № 42021090000000057,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42021090000000057 стосовно членів організованої групи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 307 КК України, які упродовж липня - грудня 2021 року, відповідно до спільного плану та розподілу ролей, у наперед визначених місцях - на березі річки Лімниця, неподалік с. Бабин Середній Калуського району, за географічними координатами 49.047864 24.48831, 49.0374286 24.4560003 неодноразово незаконно виготовляли та зберігали, з метою подальшого збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в особливо великих розмірах, а також перевозили її у гаражне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де закінчували процес її виготовлення, розфасовували та зберігали з метою збуту, а також збували.

Матеріалами клопотання зазначається, що 08 грудня 2021 року проведено обшуки за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 й використовуваних ними транспортних засобів, виявлено психотропну речовину в особливо великих розмірах, чорнові записи, мобільні телефони та пристрої, банківські картки, лабораторне обладнання. Цього ж дня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, із середньою-спеціальною освітою, у відповідності до ст. 81 КК України раніше не судимого, затримано у відповідності до ст. 208 КПК України та повідомлено йому про підозру у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

У клопотанні зазначається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що він за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2 за невстановлених обставин незаконно придбав і зберігав з метою збуту, 11.03.2022 року о 10.40 год. автомобілем «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 перевіз у с. Пасіки-Зубрицькі Львівського району Львівської області, де приховав поблизу станції технічного обслуговування «VianAuto» на вул. Грунтова, 1 та незаконно збув невстановленим особам 2 пакети з психотропною речовиною - амфетаміном, вагою 35,7329 грама та 24,1151 грама, відповідно, що є особливо великими розмірами, після чого був затриманий працівниками поліції.

У клопотанні вказано, що 10 грудня 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено заставу - 130 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становило 295100,00 грн., яка підлягає сплаті на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду та у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, що визначені даною ухвалою.

Вказується на те, що 18 січня 2022 року за ОСОБА_4 внесено заставу, після чого 19.01.2022 року Державною Установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» його звільнено з-під варти і таким чином до нього застосовано запобіжний захід - заставу. 21 січня 2022 року слідчим роз`яснено підозрюваному ОСОБА_4 покладені на нього ухвалою суду обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Зазначено, що 11 березня 2022 року слідчим СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області Гнатишина Ю.І. та ОСОБА_2 затримано у відповідності до ст. 208 КПК України. 12 березня 2022 року у кримінальному провадженні № 120221414300000119 від 11.03.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на те, що ОСОБА_4 порушив покладений на нього судом обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області), без дозволу слідчого чи прокурора. Також ОСОБА_4 не виконав покладений на нього обов`язок щодо здачі на зберігання до відповідних органів державної влади свого паспорта (паспортів) для виїзду за кордонінших документів, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну. Викладені обставини свідчать про умисне порушення ОСОБА_4 покладених на нього ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.12.2021 року обов`язків та свідоме вчинення дій, направлених на продовження вчинення умисних особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, перешкоджання кримінальному провадженню, вжиття заходів для уникнення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України покарання, а отже, наявні підстави для звернення внесеної за нього застави в дохід держави.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що в ньому викладені.

Захисник підозрюваного не прибув у судове засідання, за інформацією, наданою прокурором, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановлено наступне.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України застава є запобіжним заходом.

Згідно частини першої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2021 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено заставу - 130 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становило 295100,00 грн., яка підлягає сплаті на депозитний рахунок Івано-Франківського міського та у разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора, або суду із визначеною періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; утримуватись від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; - здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

18 січня 2022 року за ОСОБА_4 внесено заставу, після чого 19.01.2022 року Державною Установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» його звільнено з-під варти і таким чином до нього застосовано запобіжний захід - заставу.

21 січня 2022 року слідчим роз`яснено підозрюваному ОСОБА_4 покладені на нього ухвалою суду обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до вимог абзацу 3 частини четвертої статті 202 Кримінального процесуального кодексу України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

11 березня 2022 року слідчим СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області Гнатишина Ю.І. затримано у відповідності до ст. 208 КПК України.

12 березня 2022 року у кримінальному провадженні № 120221414300000119 від 11.03.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Викладені обставини у матеріалах клопотання свідчать про порушення ОСОБА_4 покладених на нього ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.12.2021 року обов`язків та свідоме вчинення дій, направлених на продовження вчинення умисних особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, перешкоджання кримінальному провадженню, вжиття заходів для уникнення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України покарання, а отже, наявні підстави для звернення внесеної за нього застави в дохід держави.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 182 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава, слідчий суддя вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу в дохід держави.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_4 порушив покладені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2021 року на нього процесуальні обов`язки, а отже наявні підстави для звернення застави у дохід держави, суд вважає, що клопотання прокурора про звернення застави у дохід держави для перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України: UA843000010000000047330992708 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 537 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Заставу у розмірі 295 100,00 гривень, внесену на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (МФО: 820172, код отримувача: 26289647, банк отримувача: ДКС України, м. Київ, рахунок: UA158201720355259002000002265) за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10 грудня 2021 року, звернути в дохід держави та перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA843000010000000047330992708

Код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М. Антоняк

Повний текст ухвали складено 17.03.2022 року.