Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1662/21
Провадження № 2/675/351/2022
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи до розгляду
"17" березня 2022 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславськогорайонного судуХмельницької областіПашкевич Р.В.,розглянувши позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «УМФакторинг» (місцезнаходження м.Київ,вул.Ризька,буд.73-Г,офіс 7/1)до ОСОБА_1 (місцереєстрації відповідача АДРЕСА_1 ),треті особи Товариствоз обмеженоювідповідальністю «АвентусУкраїна» (місцезнаходження м.Київ,проспект Перемоги,90-А),Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компаніяВей ФорПей»(місце знаходження м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А, офіс27), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» звернулося до Острозького районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Острозького районного суду Рівненської області від 05 січня 2022 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв.
Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 03 лютого 2022 року дану цивільну справу передано на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березя 2022 року головуючим суддею визначено Пашкевича Р.В.
За вимогами ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З метоюдотримання вимогпроцесуального закону,а такожвраховуючи відсутністьвідзиву відповідачау матеріалахцивільної справита поясненьтретіх осібпо справі,вважаю,що відповідачута третімособам необхідновстановити строкіз днявручення ухвалипро прийняттясправи допровадження дляподання відзивута поясненьна позовнузаяву.
Керуючись ст. 32 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«УМ Факторинг»до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей», про стягнення заборгованості за кредитним договором до провадження Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 квітня 2022 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Встановити відповідачуп`ятнадцятиденний строкіз днявручення ухвалипро прийняттясправи допровадження судудля поданнявідзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо даного позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням порядку, встановленого ст.181 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р.В. Пашкевич
Судове рішення № 103695468, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1662/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: