Ухвала суду № 103695265, 14.03.2022, Городоцький районний суд Львівської області

441/1886/21

2/441/111/2022

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14.03.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Гриньо М.І., що діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «САД-КО» про розірвання договору оренди та договору суборенди землі і скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Гриньо Михайла Івановича, що діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «САД-КО» про розірвання договору оренди та договору суборенди землі і скасування державної реєстрації.

У підготовче засідання сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Представник позивачки 09.03.2022 надіслав до суду заяву, у якій просив вказану позовну заяву залишити без розгляду.

Суд ухвалив: розглянути заяву за відсутності учасників справи. Поданою заявою представника позивачки права сторін не порушено.

Згідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вимогп.5 ч.1ст.257 ЦПК України, згідно якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи,що представникпозивачки ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Підстави для відмови в прийнятті заяви судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, відповідно до ч.2ст. 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву представника позивача адвокатаГриньо М.І.,що дієв інтересахпозивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Фермерського господарства«САД-КО»про розірваннядоговору орендита договорусуборенди земліі скасуваннядержавної реєстрації - залишити без розгляду, за заявою представника позивачки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Н.І. Яворська