Ухвала суду № 103694995, 16.03.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1538/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" про заміну боржника у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (м. Світловодськ, Кіровоградська область) до Державного підприємства "Кам`янське лісове господарство" (м. Кам`янка, Черкаська область) про зобов`язання передати товар

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" про заміну боржника у виконавчому документі прийнято до свого провадження та призначено судове засідання по розгляду заяви на 11:00 год. 23 березня 2022 року.

16.03.2022 від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів", електронною поштою надійшло клопотання № 16/1 від 16.03.2022 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції № 16/1 від 16.03.2022 з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

Провести засідання у справі 23 березня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських