Ухвала суду № 103694648, 01.03.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/4/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2022 Справа № 908/4/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/4/22

за позовною заявою: головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю АЛОІНС-АГРО, 71020, Запорізька область, Більмацький район, с. Гусарка, вул. Центральна, буд. 88

про стягнення 35 017,83 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

04.01.22 до господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд (документ сформований в системі 30.12.21) надійшла позовна заява головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за вих. від 30.12.21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю АЛОІНС-АГРО (надалі ТОВ АЛОІНС-АГРО) 35 017,83 грн. шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням. Позовні вимоги обґрунтовано порушення відповідачем вимог законодавства України про охорону земель та ст. 211 Земельного кодексу України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 56 закону України Про охорону земель.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/4/22 між суддями, вказану позовну заяву 04.01.22 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 10.01.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/4/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

19.01.22 на електрону пошту суду від представника позивача надійшло клопотання від 19.01.22 (підписане за допомогою ЕЦП) про призначення справи № 908/4/22 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 28.01.22 судом задоволено клопотання представника позивача від 19.01.22 про призначення справи № 908/4/22 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено розгляд справи № 908/4/22 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 15.02.22.

10.02.22 до суду від представника відповідача супровідним листом за вих. від 10.02.22 надійшло:

- клопотання без номеру та дати про поновлення процесуальних строків, в якому просить суд поновити строк на подання клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, перейти до розгляду справи № 908/4/22за правилами загального позовного провадження та поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву;

- відзив за вих. від 10.01.22 на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі.

В судовому засіданні 15.02.22 судом оголошено перерву до 01.03.22.

Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року …

Рішенням Ради суддів України від 24.02.22 № 9, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність,недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Рішенням Торгово-промислової палати України від 28.02.22 № 2024/02.0-7.1 на підставі ст.ст. 14, 14№ Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» від 02.12.97 № 671/97-ВР, Статуту ТПП України:

- засвідчено форсмажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року … відповідно до Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»;

- підтверджено, що зазначені обставини з 24.02.22 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи ін. зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи ін. нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Представники сторін в судове засідання 01.03.22 не з`явились, про місце, дату та час були повідомлені належним до законодавства чином.

Приймаючи до уваги викладене вище в тексі цієї ухвали, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд визнає причини неявки представників сторін в судове засідання 01.03.22 поважними та дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 1 ст. 216 та ч. 2 ст. 252 ГПК України для відкладення розгляду справи до закінчення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Про наступне судове засідання сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду у цій справі.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 908/4/22 до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану. Про дату та час судового засідання сторін буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду.

2. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.03.2022.

Суддя В.Л. Корсун