Ухвала суду № 103694523, 17.03.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/106/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до Фермерського господарства "Агросолід Груп"

про стягнення 151907,39 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агрозахист Донбас" звернулося з позовом до суду про стягнення зФГ "Агросолід Груп" 151907,39 грн, з яких, 1999,72 грн інфляційних, 36266,53 грн 48% річних, 22453,95 грн пені, 91187,19 грнштрафу.

Позивач вказує, що підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов`язанням за договором поставки №20191л/48 від 21.03.2019 з посиланням на ст. ст.526, 530,549,625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 10.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 15.03.2022 о 11:00 (а. с. 54).

09.03.2022 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від позивача - клопотання від 05.03.2022 про розгляд справи без участі представника з посиланням на військову агресію РФ проти України (а. с. 58);

- від відповідача - клопотання від 04.03.2022 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, посилаючись на обсяг та характер доказів, поданих позивачем (а. с. 59 - 61) та відзив від 04.03.2022 із запереченнями проти позовних вимог, у якому відповідач зазначив, що зобов`язання по сплаті за договором поставки станом на 24.01.2020 виконано у повному обсязі та просить відмовити у позові щодо стягнення заявлених позивачем штрафних санкцій (а. с. 62 - 90);

- від позивача - відповідь на відзив від 05.03.2022 (а. с. 91 - 97).

10.03.2022 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від відповідача - заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву від 09.03.2022 (а. с. 98 - 103);

- від позивача - додаткові пояснення від 10.03.2022 щодо доводів відповідача, викладених у запереченні на відповідь на відзив (а. с.104-106).

Відповідно до довідки від 15.03.2022 судове засідання у справі №906/106/22, призначене на 11:00 15.03.2022, не відбулося через увільнення судді Давидюка В. К. від виконання посадових обов`язків у зв`язку з призовом на військову службу осіб з числа резервістів в особливий період.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 15.03.2022 № 33/2022 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи (заяви)" здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/106/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2022, справу №906/106/22 розподілено судді Лозинській І.В.

17.03.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання від 16.03.2022 про зменшення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу.

Зважаючи на викладене, справу і вказане клопотання відповідача слід прийняти до провадження, призначити підготовче засідання суду та зазначити таке.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З метою забезпечення основних принципів господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, слід здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 177, 234, 235, 250 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 906/106/22 прийняти до провадження.

2. Здійснювати розгляд справи №906/106/22 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу на "14" квітня 2022 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 107.

4. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом.

5. Надіслати копії ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.03.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на електронні адреси:azdonbas@gmail.com lawkb@ukr.net

3 - відповідачу на електронні адреси: jastlera94@gmail.com