Ухвала суду № 103692154, 17.03.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25325/21

УХВАЛА

17 березня 2022 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить суд: - визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення йому з 01 квітня 2019 року перерахунку та виплату пенсії, обчисленої в розмірі грошового забезпечення, що визначено довідкою ООТЦКСП від 01.11.2021 року №ЮО 075995 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (оклад за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення), та невиплати 100% суми підвищення пенсії з 01 квітня 2019 року; - зобов`язати ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату пенсії йому - ОСОБА_1 , в порядку і розмірі відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІ та інших законодавчих актів України про пенсійне забезпечення, обчисленої в розмірі грошового забезпечення, що визначено довідкою ООТЦКСП від 01.11. 2021 року №ЮО 075995 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (оклад за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення) з 01 квітня 2019 року в 100% розмірі пенсії за вирахуванням вже фактично виплаченої пенсії; - виплату оновленого розміру пенсії проводити без обмежень її максимальним розміром, а виплату недоплаченої частини пенсійного забезпечення, з урахуванням вже виплачених сум, здійснити однією сумою у визначені законодавством терміни.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали належним чином завірені копії: - пенсійної справи ОСОБА_1 ; - довідки ООТЦКСП від 01.11.2021 року №ЮО 075995. Ухвалою суду від 22.02.2022 року вдруге витребувані докази.

До суду надійшли копії документів з пенсійної справи позивача, копія довідки не надана.

Згідно з ч. 10 ст. 120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, відсутність згідно з матеріалами справи заперечення зі сторони відповідача отримання оновленої довідки ООТЦКСП від 01.11.2021 року №ЮО 075995 для перерахунку пенсії, враховуючи, що предмет спору стосується соціальних прав позивача, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 420/9537/20 та розгляду її по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 237, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л ИВ:

Поновити провадження у справі № 420/9537/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Долучити до матеріалів справи надані докази.

Продовжити розгляд справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва