Ухвала суду № 103690867, 15.03.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28589/18

Провадження № 1-во/686/1/22

УХВАЛА

15 березня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

з участю: секретаря судового засідання Норчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про виправлення описки у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 25 листопада 2021 року та повернення застави, -

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25 листопада 2021 року, який 29.12.2021 року набрав законної сили, ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.. 69 КК України до штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. На підставі статей 71, 72 КК України вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України, яким засуджено ОСОБА_1 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, виконувати самостійно.

04.01.2022 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Дем`янов Ю.М. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку щодо зазначення обраного запобіжного заходу у вигляді застави та її повернення заставодавцю.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою від 05.07.2019 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 20 070 грн., яку було внесено 04.09.2019 року, а на ОСОБА_1 було покладено обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену у вироку описку, а саме в мотивувальній частині вироку замість тексту: «Стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався» зазначити: «Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді застави».

Допущена описка, є очевидною і її виправлення не змінює суть вироку і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого, а також узгоджується з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи те, що описку допущено помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Крім того, вироком не вирішено питання щодо внесеної за ОСОБА_1 застави в сумі 20 070 грн., яка згідно квитанції № ПН635 від 04.09.2019 року була внесена ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи те, що вирок суду щодо ОСОБА_1 набрав законної сили 29.12.2021 року, потреба в застосуванні запобіжного заходу відпала, застава не підлягає зверненню в дохід держави, тому клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Дем`янова Ю.М. про повернення застави в розмірі 20 070 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 379, п. 14 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Дем`янова Ю.М., - задовольнити.

Допущену описку у вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 листопада 2021 року щодо ОСОБА_1 виправити:

- в мотивувальній частині вироку замість тексту: «Стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався» зазначити: «Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді застави».

Заставу в сумі 20 070 (двадцяти тисяч семидесяти) грн. яка внесена на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Хмельницькій області, згідно квитанції № ПН635 від 04.09.2019 року, - повернути ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: