Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/237/21
УХВАЛА
Іменем України
про призначення судового розгляду
м.Підгайці "16" червня 2021 р.
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Лежигубської О.В.
прокурора Чудопалової М.Ю.
законних представників потерпілих ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
представника потерпілих Трач В.І.
обвинувачених ОСОБА_9
ОСОБА_10
захисника Ловчук М.В.
розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №605/237/21 про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.2 ст.272 КК України
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, думку представника потерпілих та їх законних представників, обвинувачених та захисника, які погоджуються з думкою прокурора, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.2 ст.272 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України, немає.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, необхідно звернутися до органу пробації з дорученням скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених і надати їх суду.
Крім того, прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні з врахуванням характеру тілесних ушкоджень потерпілийх, які є неповнолітніми.
Вказане клопотання у підготовчому судовому засіданні підтримане представником потерпілих, їх законними представниками, обвинуваченими та захисником.
Суд при вирішенні вказаного клопотання виходить із наступного.
Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:
1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;
2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;
4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;
5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
В силу п.20 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.
За змістом п.6 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є: гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Виходячи із вищезазначених норм законодавства, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання прокурора про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, яке підтримане іншими учасниками кримінального провадження, відмовити за безпідставністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 - 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №605/237/21 про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.2 ст.272 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області на 25 червня 2021 року о 11 год. 00 хв.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, представників потерпілих, захисника в судове засідання викликати потерпілих, їх законних представників, представника цивільного позивача та обвинувачених.
Доручити органу пробації - Бережанському міжрайонному сектору філії державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області, скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Загайці Підгаєцького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Білокриниця Підгаєцького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2 .
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вправі брати участь у підготовці досудової доповіді, що полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Досудову доповідь необхідно надати суду до 24 червня 2021 року.
Суддя: Р. О. Горуц
Судове рішення № 103690720, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/237/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: