Ухвала суду № 103690511, 16.03.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/143/18

Провадження № 1-кп/444/13/2022

УХВАЛА

судового засідання

16 березня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

суддів Мікули В.Є., Ясиновського Р.Б.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

з участю прокурора Зенін Г. К.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Богуш І. М.,

перекладача Кутень Т. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017140000000092 від 02.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017140000000092 від 02.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

Згідно ухвали колегії суддів Жовківського районного суду Львівської області від 21.07.2020 року задоволено клопотання сторони захисту та призначено стаціонарну комплексну судово-медичну експертизу ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам КНП «Львівська обласна психіатрична лікарня».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 95 від 09.09.2020 року, який був складений за результатами проведення стаціонарної комісійної комплексної судово- медичної експертизи ОСОБА_1 , дано наступні відповіді на поставлені запитання та зазначено: «На даний час, ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, затяжний важкий депресивний період з психотичними симптомами та суїцидальними тенденціями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_1 перебував у стані ремісії (значного послаблення хворобливих проявів) біполярного афективного розладу, міг усвідомлювати значення своїх та керувати ними.

За своїм психічним станом на даний час, ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі наведеного, 25.02.2021 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області задоволено клопотання прокурора та застосовані до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді його госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня).

28.10.2021 року, за результатами розгляду Франківським районним судом м. Львова подання Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» прийнято рішення про припинення застосування стосовно ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у зв`язку із тим, що він відповідної медичної допомоги вже не потребує.

Судом встановлено, що дана ухвала не набрала законної сили, оскільки була оскаржена захисником обвинуваченого - Лемехою Р.І.

Згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 02.02.2022 року клопотання захисника Лемехи Р.І. задоволено. Призначено ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісійну судово-психіатричну експертизу, ведення якої доручити експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного-здоров`я" (вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, 65006).

На вирішення експертів поставлено запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?;

2. Чи потребує ОСОБА_1 на теперішній час продовження застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення вказаної експертизи зазначено якнайшвидше з`явитися до КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" за адресою: вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, 65006, - про що повідомити Жовківський районний суд Львівської області.

На підставі вищенаведеного, суд ставить на вирішення питання про зупинення провадження у даній справі до вступу в законну силу ухвали Франківського районного суду м. Львова від 28.10.2021 року.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, а саме, прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до наступного висновку.

28.10.2021 року, за результатами розгляду Франківським районним судом м. Львова подання Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» прийнято рішення про припинення застосування стосовно ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у зв`язку із тим, що він відповідної медичної допомоги вже не потребує.

На підставі наведеного, враховуючи те, що надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 припинено, 05.11.2021 року Жовківським районним судом Львівської області винесено ухвалу про задоволення клопотання прокурора про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю сплати застави у сумі 681000 грн. та встановленням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

08.11.2021 року ОСОБА_1 звільнено з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» у зв`язку із сплатою застави у сумі 681000 грн.

Судом встановлено, що ухвала Франківського районного суду м. Львова від 28.10.2021 року не набрала законної сили.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так як, ухвала Франківського районного суду м. Львова від 28.10.2021 року не набрала законної сили, з чого суд робить висновок, що обвинувачений ОСОБА_1 продовжує лікування, а тому првадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017140000000092 від 02.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України - зупинити до вступу в законну силу ухвали Франківського районного суду м. Львова від 28.10.2021 року.

Копію ухвали вручити учасникам для відома.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Головуючий суддя: Зеліско Р. Й.

Суддді: Мікула В.Є.

Ясиновський Р.Б.