Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/371/22
Провадження № 2/626/261/2022
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
14.03.2022 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Гусара П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, у відсутності сторін, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.02.2022 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:
- припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу Красноградського районного суду Харківської області від 30.07.2020 року;
- стягнути з ОСОБА_4 на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання даного позову і до повноліття дитини.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно судового наказу Красноградського районного суду Харківської області від 30.07.2020 року на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він сплачує на користь відповідачки ОСОБА_4 аліменти в розмірі ј частини від свого заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.07.2020 року. З листопада 2020 року дочка почала проживати разом з ним та знаходиться на його повному утриманні. Той факт, що дочка сторін проживає з ним підтверджується довідкою депутата Красноградської міської ради від 02.02.2022 року. При цьому він продовжує сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання дочки. Так як дитина на даний час проживає разом з ним, він її утримує, відпали підстави згідно яких стягуються з нього на користь відповідачки аліменти на утримання дитини. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання їх дочки не надає. Йому відомо, що відповідачка інших неповнолітніх дітей не має, аліменти нікому не сплачує, стягнення по виконавчим документам з неї не проводиться, вона працює в Красноградській ЦРЛ, а тому може платити аліменти на утримання дочки в розмірі заявлених позовних вимог.
Ухвалою від 10.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання по розгляду позовної заяви на 14.03.2022 року.
В матеріалах справи мається заява ОСОБА_1 (а.с. 9) в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує і просить задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).
ОСОБА_2 звернулась до Красноградського районного суду Харківської області із заявою про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів у розмірі ј частини від усіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.07.2020 року Красноградським районним судом Харківської області по справі №626/1786/20 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. ( ч. 3 ст. 181 СК України).
Той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. ( ч. 5 ст. 183 СК України).
Депутат Красноградської міської ради довідкою від 02.02.2022 року засвідчив, той факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за однією адресою разом з батьком, а саме по АДРЕСА_3 (а.с. 8).
Тобто, малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає спільно із своїм батьком ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 та повністю знаходиться на утриманні батька, що підтверджує підстави для припинення стягнення з нього аліментів на користь відповідача за даним позовом на утримання дитини.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Обставина, що має істотне значення для правильного вирішення справи є утримання ОСОБА_1 своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наслідком чого є відсутність для примусового стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Красноградського районного суду Харківської області від 29.07.2020 року.
Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Положеннями ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, визначено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Дитина проживає з батьком та знаходиться на його утриманні. Відповідачка працездатна, інших утриманців не має, стягнень на користь третіх осіб з відповідачки не проводяться, працює в Красноградській ЦРЛ, а отже являючись матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язана утримувати її до повноліття.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач здорова, є молодою працездатною особою, а тому спроможна платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дитини та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. (за позовною вимогою про припинення сплати аліментів).
У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави (за позовною вимогою про стягнення аліментів).
На підставі викладеного та керуючись ст. 197 СК України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 206, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі судового наказу Красноградського районного суду Харківської області №626/1786/20 від 30.07.2020 року.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої в КНП «Красноградська ЦРЛ» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої в КНП «Красноградська ЦРЛ» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої в КНП «Красноградська ЦРЛ» на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 103689115, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/371/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: