Ухвала суду № 103688817, 17.03.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4890/21

Номер провадження 1-кп/404/231/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: Загреби І.В.,

при секретарі: Близнець П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання захисника Швеця Р.Ю., про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, у кримінальному провадженні №12021121010001203 від 26.05.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 01.06.2017 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 30.01.2018року Заводськимрайонним судомм.Запоріжжя зач.2ст.185КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України, приєднано невідбуте покарання по вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2017 року до відбуття покарання - 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 19.10.2020 на підставі ухвали Вольнянського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2020 року, на підставі ст.81 КК України умовно достроково на 1 рік 2 місяці 29 днів.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України;

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора: Клєвцової В.О.,

захисника-адвоката Швець Р.Ю.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 , суд,

В С Т А Н О В И В:

Захисник Швець Р.Ю. звернувся до суду з клопотанням в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, який не обмежить можливість ОСОБА_1 участі у захисті територіальної цілісності та незалежності України. Грошові кошти в розмірі 10 000 (десять тисяч гривень) гривень 00 коп, захисник просив, перерахувати з рахунку Державної судової адміністрації на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а решту внесеної суми застави в розмірі 35400 грн. повернути йому як заставодавцю.

В обгрунтування клопотання захисник вказав, що ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2021 р. було обрано запобіжний захід у вигляді тримання ОСОБА_1 під вартою з визначенням розміру застави. Ним, ОСОБА_2 , як заставодавцем було внесено за свого підзахисного 07.07.2021 року з кредитних коштів суму застави в розмірі 45400 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.2186680398.1. Після внесення застави і звільнення ОСОБА_1 з-під варти, на останнього було покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали. Під час запобіжного заходу ОСОБА_1 покладені на нього обов`язки беззаперечно та своєчасно виконувались в повній мірі, ніяких порушень з боку обвинуваченого не відбувались. Грошові кошти заставодавцем ОСОБА_1 були взяті в борг з кредитної карти захисника - адвоката Швеця Р.Ю., та в даний час вже сплинув термін повернення грошових коштів, а сам ОСОБА_1 в них потребує.

У судовому засіданні захисник просив повернути йому як застоводавцю частину застави в сумі 35400 грн, а решту суми застави в розмірі 10000 грн. внести шляхом її перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений підтримав думку захисника, просив змінити йому запобіжний захід для надання можливості брати участь у захисті територіальної цілісності та незалежності України та повернути заставу шляхом перерахування грошових коштів на підтримку Збройних Сил України та решти суми повернути його захиснику, як заставодавцю у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання захисту та просила змінити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Додала, що обвинуваченим не були порушені процесуальні обов`язки, які покладенні на нього ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2021 р.

Заслухавши учасників, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 07.07.2021 р. захисником ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області UA458201720355279001000002505, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ДКСУ місто Київ; код банку отримувача МФО 820172, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_1 було внесено заставу в розмірі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, відносно якого ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23 червня 2021 р. було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупціиного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків. передбачених частиною п`ятою статті 194 нього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч.2 ст.182 КК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення военного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, воєнний стан запроваджується з 5:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки І оборони й відповідно до українського законодавства.

Згідно ст.1 ЗУ «Про основи національного спротиву» національний спротив - комплекс заходів, які організовуються та здійснюються з метою сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат, з огляду на які він буде змушений припинити збройну агресію проти України. Серед таких заходів передбачено організацію Сил територіальної оборони Збройних Сил України та добровольчих формувань територіальної громади.

Крім того, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 не порушував обов`язки покладені на нього ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2021 року.

Таким чином, клопотання захисника Швеця Р.Ю., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання та повернення застави, підлягає задоволенню.

При змінні запобіжного заходу ОСОБА_1 з застави на особисте зобов`язання строк дії обов`язків слід визначити до 17.05.2022 р.

Враховуючи думку прокурора та з метою запобігти ризикам та забезпечення належної процесуальної повідки на обвинуваченого ОСОБА_1 слід покласти процесуальні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Керуючись ст.ст.176-179,194,196, 201, 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Швець Р.Ю., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , - задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з застави на особисте зобов`язання строком на двамісяці, тобто до17.05.2022року, з покладенням на нього обов`язків:

1)прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 35400грн. (тридцять п`ять тисяч чотириста гривень нуль копійок), внесену ОСОБА_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12021121010001203 на спеціальний рахунок UA458201720355279001000002505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ДКСУ місто Київ; код банку отримувача МФО 820172, згідно з квитанцією №0.0.2186680398.1 від 07.07.2021року АТ КБ «ПриватБанк», призначення платежу застава за ОСОБА_1 по справі №404/4652/21; 1-кс/404/1636/21.

Перерахувати грошові кошти у сумі 10000 /десять тисяч/ гривень, внесену ОСОБА_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12021121010001203 на спеціальний рахунок UA458201720355279001000002505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ДКСУ місто Київ; код банку отримувача МФО 820172, згідно з квитанцією №0.0.2186680398.1 від 07.07.2021року АТ КБ «ПриватБанк», призначення платежу застава за ОСОБА_1 по справі №404/4652/21; 1-кс/404/1636/21, шляхом їх зарахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: отримувач: Національний банк України, рахунок отримувача: №UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, МФО 300001, призначення платежу: кошти на підтримку Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.