Ухвала суду № 103688768, 22.02.2022, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/101/22

Провадження № 2/379/132/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловік та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 31.01.2022 звернулася до суду з даним позовом.

31.01.2022, в зв`язку з виявленими недоліками та не сплатою судового збору, ухвалою судді, позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

22.02.2022 ОСОБА_1 подала заяву про звільнення від сплати судового збору.

Суд не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки, як вбачається із відомості з Державного реєстру осіб-платників податків про джерела, суми виплачених доходів та утримання податків станом на 16.02.2022, позивачка працює і отримує заробітну плату. Доказів скрутного матеріального становища суду, не надано.

Проте, виявлені судом недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду, позивачкою - не усунуто, а строк встановлений судом для їх усунення - сплив.

Згідно ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, не сплачено судовий збір та виявлені судом недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду, позивачкою не усунуто, позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловік та жінки без реєстрації шлюбу - слід повернути.

Повернення позовноїзаяви неперешкоджає повторномузверненню іззаявою досуду,якщо перестанутьіснувати обставини,що сталипідставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ч.3, ст.185, 258,261, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловік та жінки без реєстрації шлюбу повернути позивачці.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

СуддяВ. І. Зінкін