Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5343/21
Провадження № 3/346/151/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Коломийського міськрайонного суду від 28.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
28.01. 2022 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Однак, в описовій та мотивувальній частинах постанови допущено описку та невірно викладено перший та десятий абзаци вказаної постанови.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому допущені описки підлягають виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
виправити описку, допущені описки в постанові Коломийського міськрайонного суду від 28.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши в першому абзаці:
-«в протоколі вказано, що актом перевірки від 03.11.2021 року № 6219/09-19-18-09/38685825 встановлено, що ОСОБА_1 , несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) рентної плати за спеціальне використання води підприємств ЖКГ, рентної плати для видобування корисних копалин загальнодержавного значення за 2 квартал 2021 року, чим порушила п.257.5 ст.257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП»;
В десятому абзаці:
-«Як вбачається з матеріалівсправи, ОСОБА_1 вчинила адміністративнеправопорушення 30.08.2021року.Судом неодноразово вживалися заходи щодо належного повідомлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Однак, ОСОБА_1 , повторно в судові засідання не з`являлася. Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися строки, передбаченіст.38 КУпАП. Тому провадження в справі підлягає закриттю, у зв`язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення».
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів.
Суддя Калинюк О. П.
Судове рішення № 103688617, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/5343/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: