Ухвала суду № 103687596, 17.03.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"17" березня 2022 р. Справа153/278/22

Провадження1-кп/153/30/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №12015020370000242 від 06 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12015020370000242 від 06 червня 2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлена особа в період часу з 08 квітня 2015 року по 06 червня 2015 року на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області з вишки мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» вчинила крадіжку 270 м фідерного кабелю. Відповідно було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015020370000242 від 06 червня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України. У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проте отримати достатніх доказів для встановлення особи, причетної до вчинення злочину і притягнення її до кримінальної відповідальності не представилось можливим. Під час досудового розслідування жодній особі підозру не повідомлялось, досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України нетяжким злочином та за його вчинення законом на момент його вчинення передбачалось максимальне покарання до трьох років позбавлення волі, а на даний час з врахуванням внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VІІІ від 22.11.2018 р. змін, максимальне покарання становить до п`яти років обмеження волі (є кримінальним проступком). Згідно ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення становив п`ять років з дня його вчинення, тобто починаючи з 06 червня 2015 року по 06 червня 2020 рік, а з урахуванням змін до кримінального закону щодо кримінальних проступків та ст.5 КК України, строк давності на даний час становить три роки, який минув. Враховуючи, що за вказаний період органом досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру, а також те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Притуляк С.М. у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№1395 від 14.03.2022, в якому просив суд про розгляд клопотання у його відсутність, дане клопотання просить задовольнити, а кримінальне провадження закрити з вказаних підстав.

Представник потерпілого ТОВ «Астеліт» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст.284 КПК України).

Судом встановлено, що невстановлена особа в період часу з 08 квітня 2015 року по 06 червня 2015 року на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області з вишки мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» вчинила крадіжку 270 м фідерного кабелю. За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12015020370000242 від 06 червня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з дня вчинення ним кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше трьох років, а особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, ст.ст.369, 370, 371, 372, 392, 393, 394, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №12015020370000242 від 06 червня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12015020370000242 від 06 червня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк