Ухвала суду № 103687357, 09.03.2022, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.03.2022 ЄУН 389/256/20

Провадження №1-в/389/4/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю: секретаря судового засідання Данильчук Л.В., прокурора Нужненка А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не заміжньої, утриманці відсутні, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.01.2021 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.191 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.01.2021, ОСОБА_1 засуджено за скоєння кримінальних правопорушень ч.ч.1,3 ст.191 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання, з іспитовим строком на 2 роки.

Під час перебування на обліку ОСОБА_1 зарекомендуваласебе задовільно. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не скоїла.

ПредставникКропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, вимоги подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги подання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Матеріали подання містять заяву останньої, про розгляд справи за її відсутності, в якій остання заперечувала проти задоволення подання органу пробації про звільнення її від призначеного вироком суду покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засуджену від призначеного покарання, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий засудженій за вироком суду, закінчився, суд вважає подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.01.2021 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.191 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів.

Повний текст ухвали оголошено 09.03.2022 год. о 16.00 год.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.