Ухвала суду № 103687, 31.08.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.06

Справа №3/566-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши клопотання б\н ,б/д ТОВ « СК Петроліум » та клопотання № 46/07-06-128 від 28.08.2006 року ВАТ ВЕК «Сумигазмаш» про затвердження мирової угоди від 31 липня 2006 року по справі № 3/566-05

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СК Петроліум ”,

м. Одеса

до відповідача Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії “ Сумигазмаш ”

про розірвання договору поставки та стягнення 835704 грн. 17 коп.

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії “Сумигазмаш”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СК Петроліум”,

м. Одеса

про визнання недійсною додаткової угоди .

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області по справі № 3/566-05 від 16 лютого 2006 року позов задоволено частково , а саме :розірвано договір поставки № 80/1 від 04.06.2003 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “СК Петроліум”, (м. Одеса, вул. Варненська, 4-Б, код 25417282) та Відкритим акціонерним товариством виробничо-експерементальною компанією “Сумигазмаш”, (м. Суми, пл. Незалежності, 15, код 04542778) та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства виробничо-експерементальної компанії “Сумигазмаш”, (м. Суми, пл. Незалежності, 15, код 04542778) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СК Петроліум”, (м. Одеса, вул. Варненська, 4-Б, код 25417282) 600000 грн. попередньої оплати, 123945 грн. 41 коп. пені, 7239 грн. 45 коп. витрат по держмиту, 102 грн. 00 коп. витрат на судово-інформаційне забезпечення судового процесу.

Сторони подали клопотання , в якому просять суд затвердити мирову угоду по справі № 3/566-05 .

СК «Петроліум» у своєму клопотанні просить суд засідання щодо розгляду клопотання про затвердження мирової угоди провести без участі його представників.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить законодавству, а також не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 31.07.2006 року, укладену між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум» та ВАТ ВЕК «Сумигазмаш » від 31 липня 2006 року в такій редакції :

1. Сторони домовились припинити виконавче провадження, відкрите Державною виконавчою службою у Зарічному районі м. Суми, по примусовому виконанню наказу № 3\566-05 виданого 05.04.2006 року господарським судом Сумської області про стягнення з ВАТ ВЕК «Сумигазмаш» на користь ТОВ «СК Петроліум» 600 000,00 грн. попередньої оплати, пені в розмірі 123 945,41 грн., витрат по держмиту в сумі 7 239,45 грн., судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 102 грн. 00 коп., всього на суму 731 286,86 грн. надалі – Виконавче провадження, на нижченаведених умовах :

2. Боржник зобов’язується :

· сплатити на користь стягувача суму в розмірі 200 000,00 ( двісті тисяч) грн. – в строк до 31 липня 2006 року (включно) ;

· сплатити на користь стягувача суму в розмірі 200 000,00 ( двісті тисяч) грн. – в строк до 11 серпня 2006 року ( включно) ;

· сплатити на користь стягувача суму в розмірі 200 000,00 ( двісті тисяч) грн.. – в строк до 21 серпня 2006 року ( включно ) ;

· сплатити на користь стягувача суму в розмірі 131 286,86 ( сто тридцять одну тисячу двісті вісімдесят шість гривень 86 копійок ) грн.. – в строк до 31 серпня 2006 року (включно).

3. Боржник відповідає за вчасне та належне виконання даної Угоди згідно діючого законодавства.

4. Кошти, які передбачені п.2 цієї мирової Угоди сплачуються боржником на рахунок стягувача за наступними реквізитами : р. 26006313782 в АБ «Південний» м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 25417282, або за іншими реквізитами стягувача, додатково вказаними стягувачем .

5. Одночасно з вступом в дію даної угоди припиняється Виконавче провадження. У випадку невиконання, несвоєчасного виконання боржником даної угоди, стягувач має право пред’явити цю Ухвалу до Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми в якості виконавчого документу, для примусового стягнення на його користь суми заборгованості, визначеної в п.2 резолютивної частини цієї Ухвали .

6. Мирова угода укладена в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом Сумської області і є обов’язковою для сторін. Одностороння відмова від даної Угоди не допускається.

7. Сторони, керуючись ст.ст. 11-1, 37 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 78,80 ГПК України, просять суд затвердити цю мирову угоду .

8. Затвердження мирової угоди , відповідно до п.2 ст. 37 Закону України “ Про виконавче провадження “, є підставою для закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу .

Державній виконавчій службі закінчити виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду Сумської області від 05.04.2006 року по справі № 3/566-05.