Постанова № 10368629, 22.06.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.10Справа №2а-1676/10/2770

м. Севастополь

14 год. 50 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Мінько О.В.;

при секретарі - Трігуб Г.В.,

за участю: представника позивача - Прокурора Нахімовського району м. Севастополя - Бабенко Тетяни Миколаївни, службове посвідчення № 615 від 27.07.2009 р.

представника заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя - Полоса Ірини Володимирівни, довіреність № 3 від 11.01.2010р., посвідчення № 129 від 18.05.2007 р.;

представник відповідача - Державного підприємства "Агропромбуд" корпорації "Украгропромбуд" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомПрокурора Нахімовського району м. Севастополяв інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. СевастополядоДержавного підприємства "Агропромбуд" корпорації "Украгропромбуд"про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя звернувся до суду з адміністративним позовом Державного підприємства "Агропромбуд" корпорації "Украгропромбуд" про стягнення заборгованості по страховим внесках в сумі 3417,05 грн.

Позов обґрунтовує порушенням відповідачем, як платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Законів України “Про збір на обовязкове державне страхування” та “Про загальнообовязкове страхування”.

Представник прокурора Нахімовського району м. Севастополя позов підтримав, надав суду пояснення у судовому засіданні, наполягав на задоволенні позову.

Представник заінтересованої особи УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя в судовому засіданні позов підтримав, надав суду пояснення, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, gро причини не прибуття або про поважність причин неприбуття суд не повідомив.

Відповідач був повідомлений згідно вимог глави 3 Кодексу адміністративного судочинства України за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця особи, яка є місцем здійснення підприємницької діяльності. Згідно вимог ст. 45 Закону України від 15.02.2003 р. № 7550-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”ред. від 14.02.2009 р., проведення змін щодо місця проживання фізичної особи-підприємця здійснюються ним, шляхом подання даних державному реєстратору для внесення змін до Єдиного державного реєстру. Даних про зміну місця реєстрації відповідача матеріали справи не містять. В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухав пояснення представників позивача, заінтересованої особи, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно пункту 4 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за звернення субєктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно частини 1 статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадках встановлених законом, прокурор має право звертатися до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів інших осіб. Згідно статті 121 Конституції України, статті 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Таким чином, прокурор Нахімовського району м. Севастополя правомірно звернувся до суду з адміністративним позовом.

Пенсійний фонд України, відповідно до Указу Президента України “Про зміни в системі центральних органах виконавчої влади України”від 13.03.1999р., є одним з центральних органів виконавчої влади України.

Встановлено, що Державне підприємство "Агропромбуд" корпорації "Украгропромбуд" є платником податків та зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя, а також має державну реєстрацію, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Севастопольської міської державної адміністрації (а.с. заворот 9).

Відповідно до частини 1 статті 14, частини 1 статті 15 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” платниками страхових внесків підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

До набрання чинності законом про спрямування частини страхових внесків до Накопичувального фонду відповідно до пункту 1 частини 8 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” страхові внески, що перераховуються до солідарної системи (крім страхових внесків, що перераховуються особами, зазначеними в пунктах 3 і 4 статті 11 та у статті 12 цього Закону, а також страхових внесків, сплачуваних за осіб, зазначених у пунктах 8, 13, 14 статті 11 цього Закону), сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору.

Пунктами 1, 4 статті 4 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, Розділом 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України визначений розмір страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 (крім платників фіксованого сільськогосподарського податку) та 2.1.2 пункту 2.1 цієї Інструкції, - 33,2 % суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і 2% страхових внесків утримуються з доходу найманих робітників у вигляді заробітної плати, залежно від суми.

Відповідно до розділу 5 Інструкції та згідно з статті 20 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Відповідач зобовязаний був самостійно сплатити нараховані суми внесків, вказані у поданих розрахунках страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року до 20.04.2010р. відповідно, всього на 3417,05 грн.

Проте, відповідач не перерахував суму страхових внесків.

Згідно статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного фонду звертаються у встановленому законом порядку і предявляють вимогу про сплату недоїмки.

Вимога про сплату недоїмки № Ю-4 від 07.05.2010р., яка була направлена за юридичною адресою відповідача, але була повернута позивачеві у звязку з відсутністю відповідача за юридичною адресою (а.с. 8).

Суд, враховуючи вищевикладене, дійшов висновку, що позовні вимоги в сумі 3417,05 грн. з яких: по ставці 33,2% - 3222,91 грн. по ставці 2 % - 194,14 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови складено та підписано 29.06.2010р.

керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Нахімовського району м. Севастополі в інтересах держави в особи Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя, задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Агропромбуд" корпорації "Украгропромбуд" (вул. Арсенальна, буд. 27, м . Севастополь, ЄДРПОУ 20730686) на користь Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя (вул. Дзігунського, буд 19 м. Севастополь, р/р 25608705100513, 25602705100412 в Севастопольському міському відділені Ощадбанку України СГО № 4548», МФО 384027, ЄДРПОУ 22274979) заборгованість по відшкодуванню страхових внесків в сумі 3417 (три тисячі чотириста сімнадцять) грн. 05 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя< підпис >О.В. Мінько

< підпис ><Суддя >

З оригіналом згідно

Суддя< підпис >О.В. Мінько

< Суддя >:< підпис ><Суддя >