Cправа № 2-1339/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
28 квітня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Саранюк Л.П.
при секретарі Коробай А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
в с т а н о в и в :
Позивач у квітні 2010 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що вона згідно постанови за № 904 від 24.08.2009 року адміністрації Чудовського муніципального району Новгородської області Російської Федерації назначена опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки мати хлопчика ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно не надає матеріальну допомогу. Просила стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення хлопчика повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу та ухвалення рішення за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.
Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно постанови за № 904 від 24.08.2009 року адміністрації Чудовського муніципального району Новгородської області Російської Федерації назначена опікуном малолітнього ОСОБА_3, 12.06.2000 р. н. (а.с.2), оскільки мати хлопчика ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько малолітнього, кошти на його утримання не надає, хоча спроможний надати матеріальну допомогу.
Наведені обставини стверджуються заявою позивача, свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, постановою від 24.08.2009 р. № 904 та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач як батько малолітнього ОСОБА_3 ухиляється від виконання обовязків по його матеріальному утриманню, дитина знаходяться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_3, 12.06.2000 р. н. повноліття.
На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого: в Житомирській області, Овруцького району, с. Хлупляни на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 12.06.2018 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018, ЗКПО 23569441, КФКД 22090100 державне мито в сумі 51 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л. П. Саранюк
Судове рішення № 10368452, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1339/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: