Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №461/9201/21
Провадження №2/463/979/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 лютого 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про захист гідності та честі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Галицького районного суду м.Львова з позовною заявою до відповідача, просить ухвалити рішення, яким визнати інформацію такого змісту: «ОБРЕЖНО ШАХРАЇ! Квартира АДРЕСА_1 під судовою забороною», - недостовірною та такою, що порушує та принижує її гідність і честь. Зобов`язати Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького впродовж п`яти днів з дня набрання законної сили цим рішенням, спростувати недостовірну інформацію поширену відносно ОСОБА_1 шляхом розміщення у такий самий спосіб (таким самим шрифтом) у який поширювалась недостовірна інформація у приміщені будинку АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_1 , а саме шляхом розміщення на вікні першого поверху будинку, де проживає ОСОБА_1 , повідомлення з резолютивною частиною цього рішення.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 10.11.2021 дана цивільна справа з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України направлена до Личаківського районного суду м. Львова, оскільки відповідач знаходиться на території Личаківського району м.Львова.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За змістом ч. 2 ст. 213 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, справа підлягає розгляду спочатку, а з огляду на предмет спору та характер спірних правовідносин - в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Тому її слід прийняти до свого провадження, призначивши до розгляду в підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 175, 177, 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (79010, м.Львів, вул. Пекарська,69, ЄДРПОУ:02010793) про захист гідності та честі.
Розглядати справу в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 25.05.2022 о 11.00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16 (4 поверх, зал судових засідань № 11).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження - ч. 2 ст. 192 ЦПК України.
За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1312/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на таку ухвалу може включитись до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Леньо С. І.
Судове рішення № 103683093, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9201/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: